REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-215/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice TS podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč - Parenzo klase: 211-07/25-2/63590, urbroj: 511-08-27-25-1 od 17. prosinca 2025., dana 04. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Poreč - Parenzo klase: 211-07/25-2/63590, urbroj: 511-08-27-25-1 od 17. prosinca 2025., preinačuje tako da se okrivljenici:

- temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u tri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostala dva obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenica u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (440,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. U ostalom nepreinačenom dijelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

III. Zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije teče od izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč - Parenzo okrivljenici TS je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom odlukom okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te je određeno da je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.

2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, dok je troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga podmirila dana 19.12.2025.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.

4. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da je novčana kazna utvrđena obaveznim prekršajnim nalogom primjerena počinjenom prekršaju i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice, te da nije bilo osnova za ublažavanjem iste.

5. Međutim, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne, te o navodima prigovora (da je majka dvoje djece, da je zaposlena u zajedničkom obrtu za morski ribolov i usluge javnog prijevoza " [adresa] sa sjedištem u [adresa]), ova sutkinja smatra opravdanim dopustiti okrivljenici da novčanu kaznu plati u duljem roku u 3 jednaka mjesečna obroka.

6. Obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola kod okrivljenice (1,10 g/kg), ova je sutkinja stanovišta da postoji opasnost da će okrivljenica ugroziti sigurnost prometa, te da je izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca nužno zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prometnih prekršaja.

7. Tako izrečena zaštitna mjera teče od dana izvršnosti ove presude (protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne).

8. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer su troškovi prekršajnog postupka određeni sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/2016).

9. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Pazinu, 04. veljače 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

ASTrifoni, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Poreč - Parenzo u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu, branitelja i ovlaštenog tužitelja.