Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-54/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MP zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) rješavajući temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/25-5/33899 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 23. prosinca 2025. nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 4. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MP, rođen **.**.1959. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, VŠS, umirovljenik, nije primio prvu mirovinu, bez prihoda, oženjen, otac troje djece, vlasnik obiteljske kuće, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 13. siječnja 2026. prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 15. prosinca 2025. u 20,44 sati, u [adresa], u [adresa], upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola od 1,80 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,70 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager ARAD tvorničkog broja [tvornički broj]
II. dakle, što je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona,
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisućueura).
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 15. prosinca 2025. u 21,50 sati do 16. prosinca 2025. u 09,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali
dio
novčane
kazne
od
920,36
EUR (devetstotinadvadeseteuraitridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 613,57 EUR (šeststotinatrinaesteuraipedesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koju će izvršiti nadležna policijska uprava po izvršnosti presude.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
VI. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), te trošak ovlaštenog tužitelja u iznosu od 11,00 (jedanaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik se u svojoj obrani koju je iznio na glavnoj raspravi kod ovog suda očitovao krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te u obrani naveo da je navedenoga događaja upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,70 g/kg, te izražava žaljenje i kajanje zbog toga. Svjestan je da je pogriješio jer je toga dana, koji mu je bio zadnji radni dan prije odlaska u mirovinu, počastio radne kolege. Moli sud da uzme u obzir da nije izazvao štetne posljedice.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 4), službenu zabilješku od 15. prosinca 2025. (list 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 6), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju (list 7-8), naredbu o određivanju mjere opreza (list 9), zahtjev za naknadu troškova (list 10), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 13. siječnja 2026. (list 12).
4. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je inkriminiranog događaja upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola od 1,80 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,70 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager ARAD tvorničkog broja [tvornički broj].
5. S obzirom da je okrivljenik se izjasnio krivim za terećeni prekršaj, te jasno i okolnosno priznao počinjenje istog, i s obzirom da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, a da spornih činjenica u pogledu zakonskih obilježja prekršaja nije bilo, to se u nastavku presude obrazlaže samo one činjenice koje su utjecale na vrstu i visinu kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo materijalne prilike da je umirovljenik, iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, dok za otežavajuće okolnosti sudac nije uzeo ništa.
7. Sudac je po prijedlogu ovlaštenog tužitelja okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, jer je ocijenio da se bez izricanja ove zaštitne mjere ne bi mogla postići preventivna svrha, pri tom cijeneći da je okrivljenik počinio teži oblik prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama, te da postoji opasnost da bi i dalje upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, pa se ukazalo nužnim kroz određeno razdoblje okrivljenika onemogućiti da sudjeluje u prometu. Trajanje mjere od četiri mjeseca prema ocijeni suca se ukazuje dostatnim radi postizanja preventivne svrhe. Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 15. prosinca 2025. u 21,50 sati do 16. prosinca 2025. u 09,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu.
9. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka s jedne strane, te materijalnim prilikama okrivljenika s druge strane.
U Županji, 4. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/25-5/33899 URBROJ: 511-15-12-25-1
2. Okrivljeniku MP
3. Spis
