REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-323/2026
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Valentine Kučić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NŠ, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula, od 30. prosinca 2025., Klasa: 211-07/25-1/23699, Urbroj: 511-08-29-25-1, na sjednici vijeća održanoj 04. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika NŠ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula, od 30. prosinca 2025., Klasa: 211-07/25-1/23699, Urbroj: 511-08-29-25-1.
II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika NŠ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula, od 30. prosinca 2025., Klasa: 211-07/25-1/23699, Urbroj: 511-08-29-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim radi počinjenja prekršaja iz članka 282. stavka 4., kažnjivog po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenika je pravodobno podnio prigovor kojim poriče počinjenje prekršaja, odnosno žali se zbog pogrešno i/ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja navodeći da pogrešno upućen od policijskih djelatnika da je svejedno da li da se podvrgne testiranju na opojen droge jer da je kazna, u biti, ista odbije li se testiranje ili ne. S obzirom da je žurio, odbio je testiranje. Tvrdi da je doveden u zabludu. Podredno ističe prigovor zbog izrečenih prekršajnopravnih sankcija.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, člankom 238. stavkom 10. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako je prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. Zakona (prigovor zbog poricanja prekršaja) podnesen protiv prekršajnog naloga ovlaštenih tužitelja koji nisu donijeli rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. tog članka, prekršajni nalog skupa s prigovorom dostaviti nadležnom sudu radi postupanja sukladno stavku 9. tog članka.
5. Budući da je okrivljenik NŠ podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud, koji je obvezan provesti prekršajni postupak. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta uputiti mjesno nadležnom općinskom sudu.
6. Slijedom svega navedenog, temeljem članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 04. veljače 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Valentina Kučić, v.r.
Karmen Novak Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi istarskoj, Postaji prometne policije Pula, u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.
