REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-11632/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CL, kojeg brani Neven Švić, odvjetnik iz Poreča, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. te članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) rješavajući o žalbi tužitelja Policijske postaje Poreč-Parenzo, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo od 2. prosinca 2025. godine, broj: Pp – 2595/2025, u sjednici vijeća održanoj dana 4. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Odbija se žalba tužitelja Policijske postaje Poreč-Parenzo kao neosnvana te se pobijana presuda potvrđuje.

Obrazloženje

1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik CL i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.780,00 (dvije tisuće sedamsto osamdeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 12. te članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa ne cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude.

2.U izrečenu kaznu zatvora, uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), tako da je okrivljeniku preostalo za platiti još 2.700,36 eura ( dvije tisuće sedamsto eura i trideset šest centi).

3.Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

4.Istom presudom, vozilo marke Mercedes S klasa, registarskih oznaka [registarska oznaka] je vraćeno okrivljeniku.

5.Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u dijelu koje se odnosi na vraćanje privremeno oduzetog vozila te navodi da je okrivljenik osoba koja je višestruko prekršajno kažnjavana za istovrsno djelo prekršaja a radi čega mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola jer da postoji opasnost da će i dalje činiti prekršaje te da bi bilo osnovano da se okrivljeniku trajno oduzme vozilo, a ujedno da je potrebno da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije te smatra da ista nije bespredmetna a kako se to navodi u pobijanoj presudi..

6.Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

7.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10., jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nisu utvrđene povred na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

8.U odnosu na vraćanje oduzetog vozila a koje je u vlasništvu JL, ovaj sud smatra da je prvostupanjski sud osnovano vratio privremeno oduzeto vozilo vlasniku, budući okrivljenik CL, do sada nije kažnjavan kaznom zatvora odnosno nisu se iscrple sve mogućnosti prije nego što se iscrpe sve mogućnosti da se sud odluči o ovoj drastičnoj mjeri kojom se zadire u pravo vlasništva, tako da i ovaj sud mišljenja da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja ovakve vrste, a ujedno kako je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola 12. kolovoza 2025. godine doista je bespredmetno izricanje zaštitne mjere oduzimanja vozačke dozvole na mjeru kojom je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola.

9.Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 4. veljače 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sofija Kovačević,v.r.

Karmen Novak Hrgović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Pazinu u 5 (pet) otpravaka za: spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.