Poslovni broj: Pp-1234/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 59. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/2774, Ur. broj: 511-19-45-26-1 od dana 04. veljače 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 04. veljače 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i I, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 2.000 eura, razveden, otac 3 djece od kojih je jedno maloljetno, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 04. veljače 2026. godine u 02:55 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke "Chevrolet" reg. oznaka [registarska oznaka] Zagrebačkom avenijom u smjeru zapada, za vrijeme dok je u organizmu imao 1,75 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke "Drager alkotest 6810" ser. broja ARYM 2070,
dakle, upravljao je vozilom na cesti iako je u organizmu imao preko 1,50 g/kg alkohola,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što istom prilikom, a dolaskom do raskrižja s Ulicom Milana Rešetara, na kojem prometom upravljaju uređaji za davanje znakova prometnim svjetlima (semafori), nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla već je na navedenom raskrižju vozilom skrenuo desno u Ulicu Milana Rešetara te se nastavio kretati u smjeru sjevera,
dakle, kao vozač u prometu nije se zaustavio na znak crvenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, za djelo pod toč. 1. i 2.
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 390 eura
te mu se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710 eura (tisućusedamstodeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 04. veljače 2026. godine u 02:55 sati do 04. veljače 2026. godine u 14:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.670,18 eura (tisućušestosedamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima B kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje ser. br. [serijski broj] u trajanju od 04.02.2026. godine u 02:55 sati do 04.02.2026. godine u 14:55, izdanu naredbom ser. br. [serijski broj] od 04. veljače 2026. godine II. Postaje prometne policije Zagreb, uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, kao i troška tužitelja.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 04. veljače 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, AP - ovdje
2. tužitelju, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje
