Poslovni broj: Pp-1929/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NĆ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi:211-07/24-2/11332 od dana 17. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 4. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i V, djev. C, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VŠS, ing. pomorskog prometa, zaposlen u stranoj kompaniji "Northern off shore services" na poslovima časnika palube sa mjesečnim primanjima od cca 4.000,00 eura ( 28 dana plovi – 28 dana je kući), oženjen, otac jednog mldb. djeteta starosti 3 godine, supruga je u 7. mjesecu trudnoće, vlasnik obiteljske kuće u [adresa], vlasnik osobnog automobila marke Volvo 2015. godište, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

-što je dana 17. ožujka 2024. u 02,39 sati u Zadru, kralja M, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] s koncentracijom alkohola od 0,89 g/kg, dakle, s koncentracijom alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC),

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi : 211-07/24-2/11332 od dana 17. ožujka 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio prigovor iz kojega je razvidno da je isti podnijet zbog poricanja prekršaja.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda, dok branitelj okrivljenika nije pozvan na ispitivanje kod ovog suda jer mu je okrivljenik u međuvremenu otkazao punomoć za zastupanje (podnesak zaprimljen kod ovog suda 1. rujna 2025.).

4. Okrivljenik ispitan ovog suda je u svoju obranu naveo da se smatra krivim, da je točno da je tamo navedene prigode upravljao tamo navedenim vozilom, da je točno da je te prigode imao koncentraciju alkohola koja je navedena u obaveznom prekršajnom nalogu, kaje se zbog počinjenog prekršaja, žao mu je da ga je počinio, a prije ove prigode da je popio nekoliko čaša vina. Moli ovaj sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a novčana kazna ukoliko je moguće da mu se ublaži, uzimajući u obzir njegovu obiteljsku situaciju.

5. U tijeku postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 8), te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju – Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika.

6. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Sukladno odredbi čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Nadalje, sukladno odredbi čl. 199. st. 4. cit. Zakona, smatrat će se da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom ili drugim metodama i aparatima.

9. U konkretnom slučaju okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je gore navedene prigode odnosno dana 17. ožujka 2024. u 02,39 sati u [adresa], kralja M, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] s koncentracijom alkohola od 0,89 g/kg, a o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, koji je okrivljenik vlastoručno potpisao, a u koji zapisnik je izvršen uvid, dakle, s koncentracijom alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, pa je zbog toga ovaj sud našao da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika kao otegotnu okolnost uzeo njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost i to odlukom I Postaje prometne policije Zagreb u Klasi: 211-07/22-4/1855813014 od 1. lipnja 2023. (pravomoćnost 1. lipnja 2023.) zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 5. ZSPC-a, presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp-3087/2023 od 6. studenog 2024. (pravomoćnost 6. studenog 2024.) zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 5. ZSPC-a (novčana kazna u iznosu od 50,00 eura), dok mu je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, te su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, te stupanj krivnje počinitelja. Vodilo se računa i o obiteljskim i imovnim prilikama okrivljenika. Za očekivati da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha prekršajne sankcije iz čl. 32. Prekršajnog zakona.

11. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

12. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.

13. Ova presuda je pravomoćna.

U Zadru, 4. veljače 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku – NĆ

- tužitelju – Postaja prometne policije Zadar

- spis