Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-43/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Anici Milas, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Mihalić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TŠ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 , 114/22 i 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku: ODO u Varaždinu) broj KO-DO-24/2026 od 28. siječnja 2026., odlučujući o zahtjevu ODO u Varaždinu za izdavanje kaznenog naloga, bez provođenja rasprave, 4. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, te se temeljem članka 541. stavka 1. u svezi stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 147/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje
kazneni nalog
Okrivljeni TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i ZŠ, rođene Z, rođen **.**.1958. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, SSS, oženjeni, otac dvoje punoljetne djece, neosuđivani,
k r i v j e
I. što je:
dana 12. srpnja 2025, oko 12,00 sati, u trgovačkom centru „KTC“, u Ivancu, Ivanečko naselje 1C, s ciljem protupravnog prisvajanja sveg novca u novčanicama koje pronađe, iz novčanika u vlasništvu ČŠ, uzeo iznos od 150,00 eura, nakon čega je novčanik odložio na kutiju motorne pile i udaljio se iz trgovačkog centra, oštetivši na opisani način imenovanu vlasnicu za ukupan iznos od 150,00 eura, koliko joj je te zgode otuđeno iz novčanika,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. st. 1. Kaznenog zakona KZ/11,
III. pa se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljeni TŠ,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora
u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
te se temeljem članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11, prema okrivljeniku izriče
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te mu se uvjetna osuda može opozvati ukoliko u roku od 4 (četiri) mjeseca ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 tako da oštećenoj ČŠ u roku od 4 (četiri) mjeseca popravi štetu počinjenu kaznenim djelom isplatom iznosa od 150,00 eura (stopedeset eura).
IV. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinsko -pravni zahtjev u glavničnom novčanom iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura) – ČŠ, iz [adresa] , te je istog dužan okrivljenik naknaditi oštećen oj u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, okrivljeni TŠ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana, kao paušal.
Obrazloženje
1. ODO u Varaždinu podiglo je pred ovim sudom optužnicu protiv okrivljenog TŠ za počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11, da se okrivljenog proglasi krivim te mu sud na temelju čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona izrekne kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca, s time da mu se na temelju čl. 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, te da mu sud naloži posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, da u roku od 4 mjeseca popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom isplati iznos od 150,00 eura.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu.
3. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Budući da ovaj sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica, a posebno zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 14. srpnja 2025., račun KTC d.d. broj 35074/POSL58/3 s brojem Loyalty kartice broj 00689775 od 12. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TŠ po odredbi čl. 208.a ZKP-a od 22. rujna 2025. uz DVD snimku, snimka video nadzora trgovačkog centra KTC, u Ivancu, Ivanečko Naselje 1C, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĆŠ od 03. prosinca 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve ČŠ od 12. siječnja 2026., pruža dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, kojim će se prema okrivljeniku primijeniti predložena kaznenopravna sankcija, to je na temelju članka 541. stavak 1. ZKP/08 sud donio odluku kao u izreci ove presude.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljeni VŠ je na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan oštećenoj ČŠ roku od 4 mjeseca nadoknaditi iznos od 150,00 eura.
6. Odlučujući o trošku postupka, sud je odredio kako je paušalna svota u iznosu od 100,00 eura, primjerena duljini i složenosti ovog kaznenog postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Varaždinu, 4. veljače 2026.
Sutkinja:
Anica Milas
Pouka okrivljeniku o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Temeljem čl. 72. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu, na broj KO-DO-24/2026,
2. Okr. VŠ, [adresa], uz optužnicu
3. Ošt. ČŠ, [adresa]
