Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-4034/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Sanje Crljen Mrvoš, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EK, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. i drugih Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZSPC), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka KLASA 211-07/24-4/59236 od 14. listopada 2024., odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga podnesenog zbog izrečene sankcije, dana 04. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) prihvaćanjem prigovora okrivljenika preinačava se obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka KLASA 211- 07/24-4/59236 od 14. listopada 2024. u odluci o kazni te se okrivljenom EK za prekršaje za koje je proglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 43. stavka 2. i 3. ZSPC u svezi članka 293. stavka 1. ZSPC, primjenom članka 43. stavka 1. PZ primjenjuje
mjera upozorenja - opomena.
U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi daljnje troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi) u roku od 8 (osam) dana od dostave ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim radi počinjenja prekršaja iz članka 43. stavka 2. i 3. ZSPC u svezi članka 293. stavka 1. ZSPC te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i određen rok za njeno plaćanje od 8 dana. Okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni i dopušteni prigovor iz zakonske osnove iz članka 242. stavka 1. točke 2. PZ.
2.1. U prigovoru suštinski priznaje prekršaj ali predlaže poništenje kazne. Navodi kako je vozilo premještao na zamolbu cestovnih radnika pri čemu da je stražnji desni dio kamiona okrznuo vanjski hladnjak u blizini Tiska. Nakon toga da je više puta zvao na telefon Tisak, na koji se nitko nije javljao, te potom policiju. Navedeni hladnjak da je u više navrata bio oštećen od strane lopova. Smatra da je greška bila slučajna i bez ikakve loše namjere pa predlaže poništenje kazne.
3. Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan dok je uvidom u sustav eSpisa utvrđeno da se protiv njega vodi prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Vukovaru poslovni broj Pp-573/2025 zbog prekršaja iz članka 134. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Sukladno članku 42. stavku 1. PZ svrha je opomene da se počinitelju prekršaja uputi takva vrsta prijekora kad se, s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, radi ostvarenja svrhe prekršajnopravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje. Sukladno članku 43. stavku 1. PZ opomena je prekršajnopravna sankcija koja se kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja i kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja ili posebno njegova odnosa prema oštećeniku i naknadi štete prouzročene prekršajem steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
4.1. Za prekršaj iz članka 43. stavka 3. ZSPC propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Sukladno članku 293. stavku 1. ZSPC, za prekršaje kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, propisana kazna uvećava se za iznos od 130,00 eura.
5. Dakle, okrivljenik je osoba zrele životne dobi od 50 godina koja ranije nije prekršajno osuđivana, a nakon prouzročene prometne nesreće sam je pozvao policiju te je po njegovoj dojavi izvršen očevid. Osim toga, okrivljenik ne spori počinjenje prekršaja čime iskazuje dovoljnu kritičnost prema vlastitom postupanju.
5.1. Uslijed svega navedenog, može se zaključiti da je okrivljenik dosada živio besprijekorno u smislu poštovanja zakona i normi ponašanja u društvu pa uvažavajući navedenu činjenicu uz njegovo priznanje učina djela i izostanak težih posljedica prekršaja, sud smatra da je prema okrivljeniku opravdano primijeniti odredbe o primjeni mjere upozorenja – opomene, te da će se izricanjem navedene mjere postići njena svrha, prvenstveno da se okrivljeniku uputi takva vrsta prijekora kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja i okrivljenika radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.
6. U odnosu na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, koji okrivljenik prigovorom niti ne pobija, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
7. Odluka o troškovima postupka donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Rijeci 04. veljače 2026.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Sudac
Sanja Crljen Mrvoš
Lada Pažanin
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) istovjetna primjerka za spis i stranke.
