Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-105/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CH, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica, klasa: 211-07/25-2/64959, urbroj: 511-09-27-25-1 od 24.12.2025., izvan rasprave dana 4. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) u povodu prigovora okrivljenika CH protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica , klasa: 211-07/25-2/64959, urbroj: 511-09-27-25-1 od 24.12.2025. obavezni prekršajni nalog se primjenom odredbe članka 3. stavka 2. PZ po službenoj dužnosti preinačuje u odluci o kazni pa se okrivljenom za prekršaj za koji je oglašen krivim na temelju odredbe članka 49. stavka 4. ZSPC izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eur (slovima: dvije stotine eura i nula centi).

U pobijanom, a ne preinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga prigovor okrivljenog se odbija kao neosnovan i obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

Okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave ove presude. Ako okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi daljnje troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim radi počinjenja prekršaja iz članka 49. stavka 4. ZSPC te mu je izrečena novčana kazna od 260,00 eur i određen rok za njeno plaćanje od 8 dana.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni podnosi pravovremeni i dopušteni prigovor temeljem odredbe članka 242. stavka 1. točke 2. PZ. Navodi kako je ovo prvi put u životu da je ušao u ulicu u zabranjenom smjeru zbog trenutka nepažnje i žurbe. Nikada da nije imao ovakav prekršaj i duboko žali zbog propusta koji da se više neće ponoviti.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je kako je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan iz domene prometa i to za djelo iz članka 229. stavka 5. ZSPC odlukom Općinskog suda u Crikvenici posl.br. Pp-167/2023 od 13.6.2024. kada mu je izrečena sudska opomena.

1. Okrivljenik je proglašen krivim jer je dana 24.12.2025. u Crikvenici, Julija Klovića kbr. 2, upravljao vozilom M1 marke Volvo registarskih oznaka i broja RI1139V te se kretao Ulicom Gajevo šetalište u smjeru zapada kada je došao do kbr. 23b i izvršio radnju skretanja udesno, odnosno kretao se jednosmjernom ulicom u suprotnom (zabranjenom) smjeru.

2. Za počinjeni prekršaj zakonom je zapriječena novčana kazne od 260,00 do 660,00 eura, pa je izricanjem kazne od 260,00 eur okrivljenik već kažnjen minimumom zakonom predviđene kazne.

5.1. Obzirom da je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavana osoba iz domene prometa, ali ne i za istovjetno djelo prekršaja, da je djelo priznao isti je doprinio bržem i efikasnijem odlučivanju o svojoj prekršajnoj odgovornosti.

5.2. Ocjena je suda da kod okrivljenika postoje uvjeti za ublažavanje novčane kazne pa je ista smanjena ispod zakonskog minimuma, smatrajući da će se i na takav način pozitivno utjecati na okrivljenika, ali i na sve druge sudionike u prometu, o potrebi poštivanja pravnog sustava u smislu ponašanja sudionika u prometu, postupanja u skladu s propisima o prometnim pravilima kao i svijesti o opasnosti koju drugačije postupanje predstavlja za vlastiti život i imovinu, ali i živote i imovinu drugih sudionika u prometu. Zbog toga je prigovor okrivljenog u pogledu visine izrečene kazne po ocjeni suda djelomično osnovan.

5.3. Okrivljenom i nadalje preostaje mogućnost da plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

3. U preostalom dijelu u pogledu odluke o troškovima prekršajnog postupka obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

4. Odluka o daljnjim troškovima prekršajnog postupka donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenog. Ovaj sud nije oslobodio okrivljenika obveze plaćanja troškova postupka, budući da je isti zaposlen i ostvaruje novčana primanja s osnova plaće.

5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 4. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) istovjetna primjerka za spis i stranke.