Poslovni broj: UsI-209/2026-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji Ani Jurišić, uz sudjelovanje Nene Čulić kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja Turističko-športska luka Baška Voda, Obala Sv. Nikole 65, OIB: 34394768505, zastupan po zakonskom zastupniku ĆĆ, protiv tuženika Splitsko-dalmatinska županija, Split, Domovinskog rata 2, OIB: 40781519492, radi šutnje uprave, dana 4. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja u ovom upravnom sporu.
Obrazloženje
1. Tužitelji je protiv uvodno označenog tuženika, dana 1. listopada 2024. podnio tužbu Trgovačkom sudu u Splitu, a kojom od suda traži da se tuženiku naloži da u predmetu klase 021-04/20-02/0033 donese Odluku o dodjeli koncesije na pomorskom dobru u svrhu izgradnje luke posebne namjene-luke nautičkog turizma- marine, te da navedenu koncesiju dodijeli tužitelju.
2. Trgovački sud u Splitu se rješenjem P-256/2025 od 30. prosinca 2025. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje po tužbi tužitelja je je spis dostavio ovom sudu na daljnje nadležno postupanje.
3. Tužba nije dopuštena.
4. Po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju radi se o situaciji iz članka 38.st.2.toč.2. Zakona u upravnim sporovima (narodne novine 36/2024) u kojoj, nakon što je prvostupanjsko rješenje tuženika o dodjeli koncesije, rješenjem Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Klasa: UP/II-342-22/20-01/35, Urbroj:530- 03-1-1-1-21-4 od 9. studenog 2021. poništeno i predmet vraćen na ponovni postupak, nije doneseno novo rješenje.
5. U toj situaciji, tužitelj je imao mogućnost izjavljivanja žalbe drugostupanjskom tijelu, a što nije učinio već je podnio tužbu ovom sudu.
6. Odredbom članka 46.st.1.toč.3. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora ako utvrdi da je tužba podnesena nepravodobno ili prijevremeno (točka 1.), odnosno kada protiv pojedinačne odluke, postupanja ili upravnog ugovora nije iskorišten redoviti pravnom lijeku (točka 3.).
7. Obzirom na činjenicu da tužitelj nije iskoristio redoviti pravni lijek koji je imao na raspolaganju (žalbu drugostupanjskom tijelu radi nedonošenja rješenja u ponovnom postupku) to je pozivom na odredbu čl. 46.st.1.toč.3. tužbu valjalo odbaciti.
8. Obzirom na navedeno riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 4. veljače 2026. Godine
S U T K I NJ A
Ana Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, a o istoj odlučuje Visoki Upravni sud Republike Hrvatske.
DNA: - tužitelju,
- tuženiku,
- u spis.
