Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1264/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČU zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9., članka 229. stavka 5 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/23-5/3235, URBROJ: 511-18-09-23-1 od 8. veljače 2023. nakon provedene glavne i javne rasprave dana 4. veljače 2026. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ostali podaci neutvrđeni, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 3. veljače 2023. oko 22,00 sata po policijskim službenicima PP Biograd u Biogradu na Moru, Jadranska magistrala, D-08 zaustavljeno i kontrolirano osobno vozilo registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao okrivljenik, a koji je tijekom provedenog nadzora testiran na droge testom „Drager Drug Check 3000 Stk“, pri čemu je utvrđeno da je isti upravljao vozilom pod utjecajem droga, uz pozitivnu reakciju na kokain i amfetamin,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 9. istog Zakona
2. što je iste prigode upravljao navedenom vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 5. istog Zakona
3. što je iste prigode dragovoljno izručio drogu i to jednu PVC vrećicu plave boje unutar koje se nalazila droga kokain ukupne mase oko 9,47 grama i jednu PVC vrećicu sa drogom kokain ukupne mase oko 0,37 grama, a nakon što je priveden u službene prostorije gore opisana droga mu je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta oduzeta, dok je izvršeno preliminarno vještačenje opisane droge uz pozitivnu reakciju,
dakle, okrivljenik je na gore opisan način zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge „Kokain“, koja se, prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na popisu u dijelu I, odjeljak I
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod točkom 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.100,00 EUR (tisuću sto eura), za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura), za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. presude novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura), pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.780,00 EUR (tisuću sedamsto osamdeset eura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
II Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
III Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a, stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima jedna PVC vrećicu plave boje unutar koje se nalazila droga kokain ukupne mase cca 9,47 grama i jedna PVC vrećica sa drogom kokain ukupne mase cca 0,37 grama, koji predmeti su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], od 3. veljače 2023. koji se imaju uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Biograd do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
IV Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera počinje teći po izvršnosti ove presude te će ju izvršiti nadležna policijska uprava.
V Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd podnijela je optužni prijedlog, pod brojem: KLASA: 211-07/23-5/3235, URBROJ: 511-18-09-23-1 od 8. veljače 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je ovaj Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik se nije odazivao pozivima na ročišta koje mu je ovaj sud uputio i to za dan 20. prosinca 2023. i 21. siječnja 2025., a na dostavnicama je naznačeno obaviješten nije podigao pošiljku. Sud je potom pozvao okrivljenika na ročište zakazano za dan 4. veljače 2026., međutim okrivljenik se nije odazvao pozivu, iako je isti uredno zaprimio, niti je svoj nedolazak opravdao. S tim u vezi se ističe da je okrivljenik primio obavijest po članku 109. a Prekršajnog zakona kojom je između ostalog upozoren i da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju. Također se ističe da je okrivljeniku u pozivu istaknuto da svoju obranu može iznijeti pisanim podneskom, pa je uručivanjem poziva odnosno obavijesti te davanjem odgovarajućih pouka i upozorenja, istom omogućeno sudjelovanje u postupku, odnosno pružena mu je mogućnost da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist. Međutim kako je riječ o pravu, a ne o obvezi okrivljenika, korištenje tog prava je isključivo na njegovoj dispoziciji, a realizaciju istog okrivljenik je propustio svojom voljom. Slijedom navedenog sud je ročište od 4. veljače 2026. održao u odsutnosti uredno pozvane okrivljenika.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest list spisa 4, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta list spisa 5, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola list spisa 6, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta list spisa 7-9, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika list spisa 10-11, podnesak PP Biograd list spisa 12, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu list spisa 13-14, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 15-16 i ls 18-19.
4. Člankom 199. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je vozač vozila C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kada upravlja vozilom u profesionalne svrhe (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.
4.1. Člankom 199. stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova.
4.2. Člankom 229. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad upravlja vozilom, vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika.
4.3. Člankom 176. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.
4.4. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.5. Člankom 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
5. Uvidom u obavijest (ls 4) po članku 109.a Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je okrivljenik upoznat s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka te je istu potpisao.
6. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (ls 5) Sud je utvrdio da je od okrivljenika kritične prigode oduzeta jedna PVC vrećica plave boje unutar koje se nalazila droga kokain ukupne mase oko 9,47 grama i jedna PVC vrećicu sa drogom kokain ukupne mase oko 0,37 grama.
7. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu vidljivo je da je kod okrivljenika utvrđena prisutnost opojne droge kokain i amfetamin, uporabom uređaja Drager Drug Check 3000 Stk“, da je isti prihvatio ispitivanje, ne poriče rezultate ispitivanje i da je zapisnik bez primjedbi vlastoručno potpisao.
8. Iz Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (ls 7-9) utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzeta jedna PVC vrećica plave boje unutar koje se nalazila droga kokain ukupne mase oko 9,47 grama i jedna PVC vrećicu sa drogom kokain ukupne mase oko 0,37 grama.
9. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (ls 10-11) je razvidno da je okrivljenik izjavio kako će svoju izjavu dati pred sudom.
10. Iz podneska PU zadarske, PP Biograd, sastavljenog po načelniku NU (ls. 12) vidljivo je da su policijski službenici zaustavili i kontrolirali osobno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljenik pod utjecajem droga, a što je utvrđeno testom na droge uz pozitivnu reakciju na kokain i amfetamin. Nadalje je navedeno da je tijekom daljnjeg postupanja dragovoljno izručio jedna PVC vrećica plave boje unutar koje se nalazila droga kokain ukupne mase oko 9,47 grama i jedna PVC vrećicu sa drogom kokain ukupne mase oko 0,37 grama.
11. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu sud je utvrdio da su po obavljenom vaganju, preliminarnim ispitivanjem uzorka, odnosno jedne PVC vrećica plave boje unutar koje se nalazila droga kokain ukupne mase oko 9,47 grama i jedne PVC vrećicu sa drogom kokain ukupne mase oko 0,37 grama, rezultati provedenih ispitivanja ukazali na postojanje osnova sumnje da su navedene tvari kokain (ls 13-14).
12. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije (ls. 15-16 i 18-19) Sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Zadar, broj: 211- 07/23-4/51423, od 14. srpnja 2023., pravomoćnom 17. kolovoza 2023., za djelo prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. Na temelju materijalnih dokaza u spisu i to potvrde o privremenom oduzimanju predmeta list spisa 5, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola list spisa 6, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta list spisa 7-9, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika list spisa 10-11, podneska PP Biograd list spisa 12, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu list spisa 13-14, Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Prema tome, utvrdivši inkriminirana djela na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost Sud ga je ovom presudom proglasio krivim kao u izreci ove presude.
14. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio raniju prekršajnu nekažnjavanost za ista odnosno istovrsna djela, uzimajući u obzir da nije recentnije kažnjavan, te mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za ta djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
15. S obzirom na sve navedeno, sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca iz razloga što je vožnja pod utjecajem droga u organizmu jedan je od najtežih prekršaja u prometu. Slijedom navedenog sud smatra da je okrivljenika potrebno isključiti iz prometa, u trajanju od mjesec dana radi preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Izrečena zaštitna mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
16. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
17. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 4. veljače 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis