REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Ovr-724/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanki Karadža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Burić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja:

HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, OIB 56668956985, Berislavićeva 9, 10000 Zagreb, koje zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika: TATAMI TRADE d.o.o. turistička agencija i usluge, OIB 76410388064, Put Žnjana 3H, 21000 Split, kojeg zastupa punomoćnik Bogdan Srdelić, odvjetnik u Splitu, radi ovrhe, 4. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Ispravlja se rješenje ovog suda pod poslovnim brojem Ovr- 724/2023 od 11. ožujka 2025., na način da u izreci rješenja, u drugom i trećem redu odozgo, umjesto pogrešno označenog dosuđenog iznosa troška koji trošak ovršenik duguje ovrhovoditelju označen kao „trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 49,77 eura (četrdeset devet eura i sedamdeset sedam centi)“, ima ispravno stajati "trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 248,85 eura (dvjesto četrdeset osam eura i osamdeset pet centi)“, dok u preostalom dijelu citirano rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Ovr- 724/2023 od 11. ožujka 2025., odlučeno je o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe od 18. travnja 2023., no očitom omaškom u pisanju u citiranom je rješenju, u izreci rješenja, u drugom i trećem redu odozgo, pogrešno označen dosuđeni iznos troška koji trošak ovršenik duguje ovrhovoditelju na način da je pogrešno označeno kao „trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 49,77 eura (četrdeset devet eura i sedamdeset sedam centi)“, dok ispravno ima stajati "trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 248,85 eura (dvjesto četrdeset osam eura i osamdeset pet centi)“.

2. Slijedom iznijetog, sud je po prijedlogu ovrhovoditelja od 19. ožujka 2025., a nakon što je utvrdio kako je u obrazloženju rješenja navedeno da je ovrhovoditelju priznat trošak u ukupnom iznosu od 248,85 eura, dok je u izreci rješenja sud omaškom kao dosuđen trošak označio trošak u iznosu od 49,77 eura, to je na temelju članka 342. stavka 1. u vezi s odredbom članka 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 57/11., 25/13. i 89/14, 70/19., 80/22., 114/2. i 155/23.), a koji se zakon primjenjuje na temelju odredbe članka 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/22., 114/22. i 6/24.), valjalo ispraviti navedenu pogrešku nastalu omaškom u pisanju i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

3. U preostalom dijelu rješenje posl. br. Ovr- 724/2023 doneseno 11. ožujka 2025., ostaje neizmijenjeno.

U Trogiru 04. veljače 2026.

Sudac:

Ivanka Karadža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja,

- pun. ovršenika,

- u spis.