Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom podnesenog optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Otok Klasa: 211-07/26-5/2773, Ur. broj: 511-15-11-26-1, 4. veljače 2026., u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljenika, 4. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik: FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i TO rođene T, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, NKV, nezaposlen, bez prihod i imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 3. veljače 2026. u 14:00 sati, u [adresa], u [adresa], u obiteljsko kući br. 103, ponovio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji prema svojoj majci ( osoba starije životne dobi – 70 godina starosti ) TO (OIB [osobni identifikacijski broj]), na način da je u vidno alkoholiziranom stanju (2,41 g/kg) bez ikakvog povoda u kuhinji obiteljske kuće bacio tanjur na pod te vikao i galamio na majku glasno joj govoreći: „Jebem ti mrtvu majku, kurvo jedna“, što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a nakon toga je svojom rukom istu odgurnuo od sebe i uhvatio za njenu desnu ruku, pri čemu nije nastupila tjelesna povreda.
dakle, kao član obitelji ponovio nasilje u obitelji,
time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju 30 /trideset/ dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju, temeljem izvješća o uhićenju i rješenja ovoga suda o zadržavanju u ukupnom trajanju od 3. veljače 2026. u 16:00 sati i trajat će do 17. veljače 2026. u 16:00 sati, kao 15 /petnaest/ dana zatvora, tako da je okrivljeniku preostalo 15 /petnaest/ dana zatvora.
II Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od alkoholne ovisnosti u trajanju od 1 /jedne/ godine.
Zaštitna mjera provest će se nakon pravomoćnosti presude.
Liječenje od alkoholne ovisnosti provest će se u Općoj županijskoj bolnici Vinkovci, a po pravomoćnosti presude.
III Temeljem čl. 138. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik na ime troškova u svezi počinjenog prekršaja dužan je namiriti iznos od 10,62 EUR /deset eura i šezdeset dva centa/, a temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR /petnaest eura/, odnosno ukupni trošak od 25,62 EUR /dvadeset pet eura i šezdeset dva centa/, u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Otok podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/2773, Ur. broj: 511-15-11-26-1, 4. veljače 2026. protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. U prekršajnom postupku vođenom po pravilima žurnog postupka, jer je okrivljenik doveden na sud, gdje je okrivljenik i ispitan, a koji je u obrani izjavio, da u cijelosti priznaje navode iz optužnog prijedloga i da se smatra krivim za djelo za koje sam optužen. Okrivljenik je izjavio, da je jučer oko 14:00 sati pod utjecajem alkohola, a kada je majka došla u njegov dio kuće i donijela mu jelo, što je on odbio rekavši da mu to ne treba, a kada je ona primijetila da je pod utjecajem alkohola, počeli se svađati te je ponajviše zbog utjecaja alkohola bacio tanjur na pod i psovao majci riječi koje su navedene u optužnom prijedlogu. Dodao je da se ne sjeća točno što se dalje događalo, te da je proteklih mjeseci izbjegavao obiteljsku kuću te je jedan dio tog vremena proveo i u Zagrebu.
3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1073639711, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju, naredbu o određivanju mjere opreza, obrasce o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrasce od rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, zahtjev za naknadu troškova i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika i ispitana je svjedokinja – oštećena TO. Sudac je po službenoj dužnosti izvršio uvid u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Vinkovcima, broj: Pp-725/2025-6 od 22. travnja 2025.
3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1073639711 utvrđeno je da je kod okrivljenika izmjerena koncentracija alkohola od 2,41 g/kg.
3.2. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva utvrđeno je da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 3. veljače 2026. u 16:00 sati do prestanka djelovanja opojnog sredstva, a smještaj je trajao do 4. veljače 2026. do 04:00 sati kada je prema izvješću o uhićenju i uhićen, te u 09:00 sati dovede pred sud.
3.3. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je okrivljeniku naređena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa TO, iz [adresa], a naložena mjera započinje 4. veljače 2026. i traje do 11. veljače 2026.
3.4. Uvidom u obrasce o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrasce od rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, utvrđeno je da okrivljenik bio nasilan prema članovima kućanstva, da žrtva iskazuje strah od počinitelja, da se počinitelj učestalije ponaša nasilno te da je ranije evidentiran kao počinitelj prekršaja prema bliskoj osobi, te da je ranije kršio izrečene mjere opreza i zaštitne mjere. Nadalje, utvrđeno je da postoje saznanja da počinitelj boluje od psihijatrijskog oboljenja te da se nasilnički ponaša pod utjecajem alkohola koji inače prekomjerno konzumira. Uz sudjelovanje žrtve zaključeno je postojanje potrebe za posebnim mjerama zaštite i to zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, udaljenje iz zajedničkog kućanstva i obvezno liječenje od alkoholne ovisnosti.
3.5. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova utvrđeno je da tužitelj potražuje naknadu troškova upotrebe alkometra.
3.6. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za počinjenje prekršaja iz čl. 11. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čl. 70. i 71. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
3.7. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji broj: Pp-725/2025-6 od 22. travnja 2025., pravomoćna 22. travnja 2025. utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno kažnjen zbog počinjenja psihičkog nasilja prema majci u alkoholiziranom stanju, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 /petnaest/ dana uz primjenu uvjetne osude te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 /tri/ mjeseca ne počini novo djelo.
3.8. Svjedokinja – oštećena TO je izjavila, da je jučer 3. veljače 2025. oko 14:00 sati FO došao u kuću i otišao u kuhinju kako bi uzeo jesti, da ga je ona opomenula da ne uzima zadnju sarmu nego da ju ostavi za brata na što se on naljutio i bacio tanjur a zatim se uputio u ljetnu kuhinju gdje inače boravi. Nadalje je izjavila, da je krenula za njim s obzirom da je vidjela da je provalio u tatinu prostoriju te uzimao piće iz nje, da ju je na vratima od ljetne kuhinje odgurnuo i rekao da nema šta ona ulaziti tamo i pritom joj je psovao mrtvu majku i sl., da je pogledala u prostoriju ljetne kuhinje te vidjela da je tamo veliki nered. Dodala je da ju je sve to jako povrijedilo i uznemirilo, te da se FO ne trijezni otkada je došao kući 27.1.2026.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac smatra dokazanim da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, kao član obitelji ponovio nasilje u obitelji, i time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršaju odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je temeljem čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 /trideset/ dana.
5. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode i zadržan u Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, a radi otrežnjenja i sprečavanja ponovnog činjenja prekršaja nasilničkog ponašanja u obitelji, uhićenje kao i zadržavanje temeljem ovosudnog rješenja Pp-173/2026-5 od 4. veljače 2026. , a na način da se izrečena kazna zatvora umanjuje za 15 /petnaest/ dana zatvora. Kazna zatvora će se u smislu odredbe čl. 152. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izvršiti po pravomoćnosti presude.
6. Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), sudac je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od alkoholne ovisnosti, jer je okrivljenik predmetni prekršaj počinio i ponovio pod odlučujućim djelovanjem alkohola tj. u pijanom stanju, a sa koncentracijom od 2,41 g/kg alkohola u organizmu, pa je s obzirom na konzumiranje alkohola kroz duže razdoblje sudac nalazi potrebnim da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od alkoholne ovisnosti, jer postoji opasnost da će zbog te ovisnosti ponovno počiniti nasilje u obitelji.
Zaštitna mjera provest će se nakon pravomoćnosti presude.
7. S obzirom da je okrivljeniku određeno zadržavanje kao i bezuvjetna kazna zatvora sudac nije donio rješenje o produljenju mjere opreza kao niti zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve i udaljenja iz zajedničkog kućanstva.
8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 4. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku (Zatvor u Osijeku),
2. oštećenoj,
3. tužitelju,
4. spis
