REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-63/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ED,, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-3/20156 urbroj: 511-22-05-25-1 od 15. prosinca 2025. nakon glavne rasprave održane 3. veljače 2026. u nazočnosti tužitelja, okrivljenog u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 4. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: ED, OIB: [osobni identifikacijski broj],rođen **.**.1995., sin E i Š rođ. Č iz [adresa], elektromehaničar, zaposlen, s plaćom od 950,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 5. prosinca 2025. oko 22:45 sati u mjestu Požega, ulica Kralja Krešimira kbr. 8, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka] upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 2,58 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 serijskog broja ARLA 0444 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazana u iznosu od 960,00 eura (devetstošezdeseteura)
Kako je okrivljeni bio 2 (dva) dana u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura koliko iznose dva dana zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 880,36 eura (osamstoosamdeseteuraitridesetšestcenti).
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 586,91eura (petsto osmadeset šest eura i devedeset jedan cent).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-3/20156 urbroj: 511-22-05-25-1 od 15. prosinca 2025. protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je konkretne zgode vozilom reg. oz. [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 2,58 g/kg., a koji alkohol je te večeri konzumirao s jednim svojim prijateljem. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, te moli sud da mu po mogućnosti i novčanu kaznu i zaštitnu mjeru malo ublaži jer do sada nije bio prekršajno kažnjavan.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 1071472810 naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju od 5.12.2025. i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a što je vidljivo i iz uvida u pomenuti zapisnik.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje i prekršajnu nekažnjavanost.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 4. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku ED
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
