Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: P-405/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Sandi Navara Sladović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice Republika Hrvatska, OIB 52634238587 – Ministarstvo obrane, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, [adresa], protiv tuženika ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, 4. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku DS da tužiteljici Republici Hrvatskoj, Ministarstvo obrane isplati iznos od 11.176,33 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 2. srpnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku DS da tužiteljici Republici Hrvatskoj naknadi parnični trošak u iznosu od 400,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika ZS, radi isplate.

2. U tužbi tužiteljica navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: K-24/98 od 15. veljače 2002., tuženik proglašen krivim da je 20. ožujka 1995. u Pirovcu, kao pripadnik VII GBR HV iz automatske puške, općeopasnom radnjom i sredstvom iz nehaja izazvao opasnost za život ĐS, uslijed čega je kod istog nastupila teška tjelesna ozljeda, odnosno bez opravdanih razloga počinio teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti označeno u članku 271. stavak 1. i 3. u svezi članka 263. stavak 4. Kaznenog zakona, kažnjivo po članku 271. stavak 3. Kaznenog zakona, počinjeno na štetu ĐS. Zbog ovakvog ponašanja tuženika, tužiteljica je pretrpjela štetu, budući da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku broj: P-1698/09 od 11. studenog 2010., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj: Gž- 2471/2012-2 od 7. ožujka 2016., naloženo tužiteljici isplatiti ĐS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], između ostalog i novčane iznose s osnova materijalne štete zbog izgubljene zarade i to za ubuduće, mjesečno, iznos prosječne mjesečne neto plaće KV radnika isplaćene u RH prema podacima Državnog zavoda za statistiku RH i to najkasnije do 10. u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zateznom kamatom po stopi 14% godišnje, a u slučaju promjene stope zateznih kamata, prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5% poena, tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do naplate. Temeljem presude iz točke II. ove tužbe i podataka Državnog zavoda za statistiku iz dopisa broj Klasa: 957-01/24-01/190, Ur. broj: 555-01-08-05-24-3 od 8. travnja 2024., dana 1. srpnja 2024., s računa tužiteljice (Državni proračun) naplaćen je ukupan iznos od 11.176,33 eura, a sve to sukladno zahtjevu za izravnu naplatu od 30. travnja 2024., podnesenom od strane ĐS. Sukladno članku 186.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.) tužiteljica se obratila sa zahtjevom za mirno rješenje spora tuženiku. Tuženik ZS zaprimio je zahtjev za mirno rješenje spora 23. kolovoza 2024., te je potpisana povratnica zaprimljena u ovo državno odvjetništvo 27. kolovoza 2024.

3. Tuženiku je dostavljena tužba 13. svibnja 2025. temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U pozivu je sud upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

4. Budući tuženik nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te stoga što činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i sa činjenicama koje su općepoznate, donesena je temeljem čl. 331.b ZPP, presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

5. Obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio u parnici, valjalo je tuženiku naložiti da mu naknadi prouzročeni parnični trošak (čl. 154. st. 1. ZPP), a koji se sukladno Tarifi na nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika odnosi na sastav zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 28.) te za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 7. st. 1.), ukupno 400,00 eur.

U Sisku, 4. veljače 2026.

Sutkinja

Sanda Navara Sladović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostavna naredba:

1. tužiteljici po zakonskom zastupniku

2. tuženiku