REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SU, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/2754 od 03. veljače 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 04. veljače 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljeni ŠU, sin S i Š, djevojačko prezime majke ŠU, rođen **.**.1962. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa].-II. Odvojak 7, državljanin RH, SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 400,00 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 03. veljače 2026. godine u 19,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], u alkoholiziranom stanju, počinio nasilje u obitelji, na način da je svoju kćer SUR vrijeđao riječima "jebem ti mater, pička ti materina, jebi si mater, ne vrijediš ništa, glupačo, kurvo", nakon čega ju je udario zatvorenim dlanom u predjelu zatiljka, kojom prilikom ista nije zadobila tjelesne ozljede,
navedeni događaj je kod iste izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, što je počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji u odnosu na svoju kćer,
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se osnovi istih propisa,
izriče
Novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura).
II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II Policijska postaja Zagreb od 03. veljače 2026. u 23,00 sati do 04. veljače 2026. u 10,20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), pa imaju za platiti još 420,36 eura (četristodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane uznemiravanja kćerke ŠUR, rođene **.**.1985. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], I [adresa] u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjeravaju se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Policijskoj postaji na čijem području se nalazi adresa na kojoj žrtva nasilja u obitelji živi.
Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitne mjere, koja je Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije. Temeljem čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te temeljem čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
V) Odbija se tužitelj da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, te obvezno liječenje od ovisnosti, te psihosocijalni tretman.
VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao
nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 04. veljače 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Lidija Altarac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku SU – ovdje,
2. Tužitelju II PP Zagreb – ovdje,
3. Žrtvi SUR, na adresu [adresa],
4. Spis.
