Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Posl.br. R1-15/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sucu Renati Rački, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ZOH iz [adresa], 615 Evans Ave, Missoula, Montana 59801, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Antonela Sesar, odvjetnica iz Rijeke, radi priznanja strane sudske odluke, bez održavanja ročišta, 4. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se strana sudska odluka – izmijenjeno rješenje o razvodu braka Područnog suda četvrtog sudskog područja, Savezna država Montana, Okrug Missoula, Sjedinjene Američke Države, predmet broj: DR 7090784 od 21. veljače 1980., između predlagatelja ŠOH i KOH koje glasi:
"1. Brak između stranaka se raskida.
2. Briga, skrbništvo i kontrola nad maloljetnim djetetom TOH dodjeljuje se predlagateljici ŠOH uz razumna prava na posjete koja se dodjeljuju predlagatelju KOH.
3. Predlagatelju KOH nalaže se plaćanje jedne stotine dolara (100,00) mjesečno predlagateljici ŠOH za skrb i uzdržavanje navedenog maloljetnog djeteta.
4. Predlagateljici ŠOH ovim se putem vraća njezino prethodno ime NOH te nadalje ima pravo na upotrebu tog imena."
Obrazloženje
1.Predlagatelj je podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke – rješenja o razvodu braka opisanog u izreci ovog rješenja.
Pravni interes obrazlaže navodom da je ona hrvatska državljanka, da je 27. lipnja 1969. sklopila brak sa IOH u saveznoj državi Montana, Sjedinjene Američke Države (dalje: SAD), da je navedeni brak razveden odlukom područnog suda četvrtog sudskog područja savezne države Montana od 21. veljače 1980., da je ona 22. prosinca 1981. sklopila novi brak sa LOH u mjestu Missoula, savezna država Montana, SAD, da je taj brak i danas važeći te ona ima interes prijaviti važeći brak u nadležnom matičnom uredu a što nije moguće bez prijave činjenice sklapanja i razvoda ranijeg braka.
Prijedlogu prilaže domovnicu te daljnje isprave – dozvole za sklapanje braka i vjenčani listove te rješenje o razvodu braka opisano u izreci, sve prevedeno po stalnom sudskom tumaču za engleski jezik Vedrani Vučković Jakšić iz Rijeke.
2. Iz sadržaja priloženih isprava utvrđeno je kako slijedi:
- rješenjem opisanim u izreci od 21. veljače 1980. razveden je brak predlagateljice i predlagatelja ŠOH i KOH te je maloljetno dijete povjereno predlagateljici uz obvezu plaćanja uzdržavanja; brak je razveden zbog trajno poremećenih bračnih odnosa;
- u pogledu opisanog braka izdana je dozvola za sklapanje braka od 21. srpnja 1969. te je brak bio sklopljen 26. srpnja 1969. u saveznoj državi Montana, okrug Yellowstone, mjesto Billings od strane mirovnog suca a na koju okolnost je priložen vjenčani list savezne države Montana;
- iz dozvole za sklapanje braka i vjenčanog lista od 18. odnosno 22. prosinca 1981. utvrđeno je da je predlagateljici NOH u saveznoj državi Montana, okrug Missoula izdana dozvola za sklapanje braka sa DOH u kojoj je utvrđeno da je ista prethodno bila udana i razvedena te je brak sklopljen 22. prosinca 1981.
- iz priložene domovnice proizlazi da je predlagateljica državljanka Republike Hrvatske.
3. Odluka u ovoj izvanparničnoj stvari donesena je temeljem Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17, 67/23, u nastavku: ZMPP), u kojem su pretpostavke za priznanje i izvršenje stranih sudskih odluka propisane su odredbama čl. 65. do 73.
3.1.Sukladno čl. 66. st. 1. ZMPP, strana sudska odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Prema st. 2., stranom sudskom odlukom, prema st. 1., smatra se i nagodba sklopljena pred sudom (sudska nagodba) a prema st. 3., stranom sudskom odlukom smatra se i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom odnosno sudskom nagodbom ako su njezin predmet odnosi predviđeni u čl. 1. ZMPP-a. Prema čl. 67. strana sudska odluka priznat će se ako je podnesena i potvrda o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
4. Kako se ne radi o situaciji kada postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske (čl. 69.) niti je priznanje odluke očito protivno javnom poretku Republike Hrvatske (čl. 71.), a također nisu utvrđene prepreke za priznanje odluke iz ostalih odredbi ZMPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja. Pri tom sud nalazi utvrđenim, iako odluka opisana u izreci ne sadrži klauzulu pravomoćnosti, da se radi o pravomoćnoj odluci, prednje s obzirom da je iz dozvole za sklapanje braka od 18. prosinca 1981., kojom je predlagateljici dozvoljeno sklapanje novog braka, utvrđeno da je ista razvedena.
Delnice, 4. veljače 2026.
Sudac
Renata Rački
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
