Poslovni broj: Pp-3828/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Mirjani Milković Srhoj, uz sudjelovanje Antonije Sikavice kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆR, nakon prigovora na obavezne prekršajne naloge Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom:363-04/23-03/181, Urbroj:
2117-1-03-04/23-23-1 od 21. travnja 2023. godine, Klasom:363-04/23-03/256, Urbroj: 2117-1-03-04/23-23-1 od 9. svibnja 2023. godine, Klasom:363-04/23-03/278, Urbroj: 2117-1-03-04/6-23-1 od 11. svibnja 2023. godine, Klasom:363-04/23-03/511, Urbroj: 2117-1-03-04/23-23-1 od 15. lipnja 2023. godine, Klasom:363-04/23-03/915, Urbroj: 2117-1-03-04/17-23-1 od 5. kolovoza 2023. godine, Klasom:363-04/23-03/1002, Urbroj: 2117-1-03-04/17-23-1 od 7. kolovoza 2023. godine, Klasom:363-04/23- 03/2973, Urbroj: 2117-1-03-04/16-23-1 od 20. listopada 2023. godine, radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta(7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i R, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, obrtnik, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima koje bi počinio time što bi dana 30. travnja 2023.godine u vremenu od 14,36 do 14,49 sati, dana 2. svibnja 2023.godine u vremenu od 11,04 do 11,16 sati, dana 31. svibnja 2023.godine u vremenu od 18,59 do 19,22 sati, dana 22. srpnja 2023. godine u vremenu od 10,09 do 10,13 sati, dana 24. srpnja 2023. godine u vremenu od 17,42 do 17,48 sati, zaustavio i parkirao kombi, marke i tipa "Citroen Jumper", reg.ozn.[registarska oznaka] te dana 18. travnja 2023.godine u vremenu od 12,36 do 12,49 sati, dana 2. rujna 2023. godine u vremenu od 11,10 do 11,25 sati, zaustavio i parkirao kombi, marke i tipa "Citroen Jumper", reg.ozn.[registarska oznaka], radi iskrcaja – ukrcaja putnika, odnosno što bi dozvolio zaustavljanje i parkiranje istog na Pilama (Brsalje) u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika.
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Radi ekonomičnosti postupka, u skladu s odredbom članka 99. Prekršajnog zakona predmeti pod brojem Pp-3828/2025, Pp-3861/2025, Pp-4087/2025, Pp-4173/2025, Pp-4204/2025, Pp-4137/2025 i Pp-4324/2025 su spojeni i vođen je jedinstveni postupak.
3. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji se ne smatra krivim, te u obrani navodi da je dana 30. travnja 2023.godine, dana 02.svibnja 2023.godine, dana 31.svibnja 2023.godine, dana 22.srpnja 2023, godine i dana 24. srpnja 2023. godine kombi vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] obavljao povremeni prijevoz putnika i istina radi iskrcaja ili ukrcaja putnika zaustavio se na Pilama. Nije bio u mogućnosti platiti naknadu za zaustavljanje i parkiranje vozila na Pilama radi iskrcaja odnosno ukrcaja putnika. Sada istim vozilom obavlja prijevoz za vlastite potrebe. Dana 18.travnja 2023. godine i dana 02.rujna 2023. godine je svoje tada taxi vozilo reg.ozn.[registarska oznaka] zaustavio odnosno parkirao na Pilama radi ukrcaja putnika koje je čekao, a drugog slobodnog mjesta za taxi vozila nije bilo
4. U dokaznom postupku pročitane su službene zabilješke komunalnog redara UR, FR, NR i ČR iz kojih se saznaje da su sačinjene na temelju izvršenog uvida u elektronski sustav upravljanja prometom "RAO" koji bilježi zaustavljanje i parkiranje vozila na predjelu Pila. Izvršen je uvid i u, uz službene zabilješke priložene fotografije na kojima je vidljivo kombi vozilo reg. ozn [registarska oznaka] dana 30. travnja 2023.godine u vremenu od 14,36 do 14,49 sati, dana 2. svibnja 2023.godine u vremenu od 11,04 do 11,16 sati, dana 31. svibnja 2023.godine u vremenu od 18,59 do 19,22 sati, dana 22. srpnja 2023.godine u vremenu od 10,09 do 10,13 sati, 24. srpnja 2023.godine u vremenu od 17,42 do 17,48 sati, na Pilama, a dana 18. travnja 2023.godine u vremenu od 12,36 sati do 12,49 sati, dana 2. rujna 2023.godine u vremenu od 11,10 sati do 11,25 sati na Pilama parkirano taxi vozilo reg. ozn. [registarska oznaka].
5. Nakon provedenog postupka, a na temelju danog činjeničnog opisa, okrivljenik se nije mogao proglasiti krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret pravnom kvalifikacijom.
6. Nije naime prijeporno da su konkretnih zgoda kombi vozila reg. ozn. [registarska oznaka] i reg. ozn. [registarska oznaka] zaustavljena, odnosno parkirana na Pilama (Brsalje). Okrivljeniku se stavlja na teret da je zgoda navedenih u izreci zaustavio i parkirao kombi radi iskrcaja-ukrcaja putnika, odnosno što je dozvolio zaustavljanje i parkiranje istih na Pilama (Brsalje) u Dubrovniku, u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika, čime je počinjen prekršaj iz članka 2. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima. Međutim, u činjeničnim opisima nedostaje bitno obilježje prekršaja za koji se okrivljenik tereti , odnosno u činjeničnim opisima nije precizirano o kakvom se vozilu radi pa da bi okrivljenik povrijedio odredbe citirane Odluke kojom se uređuje zaustavljanje i parkiranje turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1), kako je to propisano člankom 1. iste Odluke. Stoga, ponašanje okrivljenika opisano u izreci ne može se podvesti pod povrede odredbi Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) i kao takvo na način na koji je opisano nije prekršaj, radi čega je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. točka 1., odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku, 04. veljače 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Sikavica
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
