P-1877/2025-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sudcu ovog suda Branku Malenici, u pravnoj stvari tužiteljice UŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Vladimir Vujičić, odvjetnik u Visu, protiv tuženika pod 1 DŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i pod 2 KŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i ispravka upisa prava vlasništva, izvanraspravno, dana 14. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica za cijelo nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
II Ispravlja se u zemljišnoj knjizi stanje upisa prava vlasništva na nekretninama oznake kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], tako da se u zemljišnoj knjizi briše upis na ime HŠ pok. HŠ, čiji su tuženici jedini i isključivi sveopći pravni slijednici, a upiše tužiteljicu kao vlasnicu za cijelo.
Obrazloženje
1. Dana 7. svibnja 2025. zaprimljena je tužba kojom je tužiteljica ustala protiv tuženika HŠ pok. HŠ, radi utvrđenja i ispravka upisa prava vlasništva u odnosu na nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], dok je podneskom od 3. studenog 2025. preinačila tužbu u subjektivnom smislu i označila tuženike pod 1 i 2 iz uvoda ove odluke i u skladu s tim postavila tužbeni zahtjev.
2. Tužba i poziv za davanje odgovora dostavljeni su tuženima uz upozorenje na pravne posljedice izostanka odgovora iz članka 331. b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP).
3. Kako tuženici nisu odgovorili na tužbu u ostavljenom im roku od 30 dana, u smislu odredbe članka 285. stavka 2. ZPP, a ispunjene su i pretpostavke predviđene odredbom iz članka 331. b ZPP, tužbeni zahtjev postavljen radi utvrđenja tužiteljice vlasnicom predmetnih nekretnina za cijelo i upisa tog prava u zemljišnim knjigama uz prethodno brisanje pravnog prednika tuženika HŠ pok. HŠ, trebalo je prihvatiti u cijelosti, kako je i odlučeno u izreci ove presude zbog ogluhe.
Split, 4. veljače 2026.
Sudac
Branko Malenica
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka njezinog pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog i nepotpunoga utvrđenoga činjenog stanja.
DNA:
- pun. tužiteljice
- tuženima
