REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Poslovni broj: Pp-825/2025

Metković, Andrije Hebranga 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene NP, zbog prekršaja iz čl.53. st.1. i 6., čl. 229. st.1. i 5. i čl.242. st.3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24-dalje ZOSPC) i čl. 29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici ( „Narodne novine“ broj:62/15, 42/20, 114/22 i 18/24), odlučujući o prigovoru okrivljene, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković Klasa:211-07/25-4/59388, Urbroj 511-03-12-25-1 od 13. lipnja 2025. godine, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018, 114/2022- dalje PZ), dana 4. veljače 2026.godine,

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene NP, OIB: [osobni identifikacijski broj] kćeri N, rođene15. rujna 1999. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se pobijani obavezni prekršajni nalog preinačuje u pogledu odluke o kazni na način da joj se za prekršaj iz čl.53. st.1.ZOSPC-a na temelju čl.53. st.6. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st.2. i 3. toč.1.PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 eura i za prekršaj iz čl.229. st.1. ZOSPC-a na temelju čl. 229. s.5. istog Zakona, za prekršaj iz čl.242. st.3. ZOSPC-a na temelju čl.242. st.5. istog Zakona iza prekršaj iz čl.16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici na temelju čl.29. st.1. toč.1. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st.2. i 3. toč.1.PZ-a utvrđuju novčane kazne u iznosu od po 15,00 eura te joj se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 75,00 eura (sedamdeset pet eura), koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljena u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne novčane kazne.

II. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

III. Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2 t. 3b PZ-a.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Metković, izdala je pod brojem Klasa:211-07/25-4/59388, Urbroj 511-03-12-25-1 od 13. lipnja 2025. godine, Klasa:211-07/25-4/27675, Urbroj 511-03-12-25-1 od 17. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene NP, zbog prekršaja iz čl.53. st.1. i 6., čl. 229. st.1. i 5. i čl.242. st.3. i 5. ZOSPC-a i čl. 29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici te je istoj izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 140,00 eura te joj je i odmjeren mu je trošak u iznosu od 13,27eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne.

3. Prigovor okrivljene je osnovan.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljene, razmotrivši spis predmeta, te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu čl. 244. st. 2.PZ-a, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da se odluku o novčanoj kazni preinači na način da joj se za prekršaj iz čl.53. st.1.ZOSPC-a na temelju čl.53. st.6. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st.2. i 3. toč.1.PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 eura i za prekršaj iz čl.229. st.1. ZOSPC-a na temelju čl. 229. s.5. istog Zakona, za prekršaj iz čl.242. st.3. ZOSPC-a na temelju čl.242. st.5. istog Zakona iza prekršaj iz čl.16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici na temelju čl.29. st.1. toč.1. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st.2. i 3. toč.1.PZ-a utvrđuju novčane kazne u iznosu od po 15,00 eura te joj se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 75,00 eura (sedamdeset pet eura), koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljena u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne novčane kazne.

5. Sud je primijenio odredbe o ublažavanju kazne, uzimajući u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljene s obzirom na njene osobne prilike, dosadašnju nekažnjavanost, priznanje i izraženo žaljenje te činjenici da nisu nastupile konkretne štetne posljedice. Stoga će se po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti i navedenom ublaženom novčanom kaznom, a okrivljena će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

6. U odluci o troškovima prekršajnog postupka potvrđen je obvezni prekršajni nalog te je okrivljena obvezna naknaditi troškove obveznog prekršajnog naloga, dok se na temelju čl.139. st. 6. PZ-a oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2. t. 3b PZ-a

7. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 4. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.(čl.244. st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti: Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Metković u 4 primjerka za okrivljenika i spis.