Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2563/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Staklarstvo d.o.o. za građenje i usluge i II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ĆN zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 250. stavku 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru I. i II. okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/20235 urbroj: 511- 10-07-24-2 od 25. veljače 2025. godine, dana 4. veljače 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor I. okrivljene pravne osobe Staklarstvo d.o.o. za građenje i usluge, OIB: 29878322061 i II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi ĆN OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kaznama tako da im se zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci obaveznog prekršajnog naloga uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) za prekršaj iz članka 250. stavka 2. kažnjivo po članku 250. stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura), II. okrivljenoj odgovornoj osobi ĆN za prekršaj iz članka 250. stavka 2. kažnjivo po članku 250. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura).
II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici – svaki posebno, dužni su izrečene novčane kazne platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine svake izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćena.
III. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troška prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) – svaki posebno, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 660,00 eura pravna osoba i 190,00 eura odgovorna osoba zbog prekršaja kažnjivog po članku 250. stavku 11. i stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenici su dužni nadoknaditi na ime troškova postupka iznos od 13,27 eura.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog odluke o kazni.
3. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog navode da im nije bila namjera učiniti prekršaj i izbjegavati zakonske obveze te da navedeno vozilo nisu upotrebljavali jer nije sudjelovalo u prometu sve do ponovne registracije. Kada su stvorili tehničke uvjete da se vozilo registrira odnosno završili popravak u najkraćem mogućem roku su otklonili propust. Naveli su da pravna osoba do sada nije prekršajno osuđivana. U privitku prigovora dostavili su presliku prometne dozvole za vozilo iz koje je razvidno da je naknadno tehnički pregledano i registrirano.
Predlažu da se navedenih razloga prigovor prihvati.
4. Prigovor je osnovan.
5. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 13. listopada 2025. utvrđeno je da je okrivljena prava osoba prekršajno neosuđivana, dok je odgovorna osoba prekršajno osuđivana iz područja prometa.
6. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 250. stavka 2. kažnjivo po članku 250. stavku 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Ispitujući odluku o kaznama, ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti koje su okrivljenici naveli u svom prigovoru, postoje uvjeti za primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ublažavanjem novčane kazne za prekršaj jer nalazi olakotne okolnosti koje ukazuju na to da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i utvrđene Zakonom. Stoga su ovom presudom izrečene ublažene novčane kazne, koje sud smatra primjerenima za ovaj prekršaj s obzirom da su otklonili protupravnost, a temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni izrečene ukupne ublažene novčane kazne platiti u roku od devedeset dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.
8. U pogledu troškova postupka sud je potvrdio troškove izrečene obaveznim prekršajnim nalogom te sukladno članku 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona ovom presudom izrekao je paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura – svakome posebno, koji su nastali podnošenjem prigovora.
U Petrinji, 4. veljače 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja PU sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 5 primjerka: za spis i okrivljenike.
