Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj Ovr-160/2026.-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ĆE iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Ivanu Primorcu, odvjetniku u [adresa], protivnik osiguranja: MONTIKOM d.o.o. sa sjedištem na adresi [adresa], OIB: 76872875827, radi: privremene mjere, 4. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

O prijedlogu za izdavanje privremene mjere ima se odlučiti u parničnom postupku pod novim poslovnim brojem P-176/2026, koji se vodi kod ovoga suda.

Obrazloženje

Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog radi određivanja privremene mjere, a radi osiguranja novčane tražbine da po nalogu protivnik osiguranja ili treće osobe zabrane svim bankama kod kojih se vodi račun protivnika osiguranja isplatu sa bilo kojeg računa novčani iznos od 60.000,00 eur spp.

Međutim, predlagatelj osiguranja, ujedno je pokrenuo parnični postupak vezano za postupak isplate i predaje pokretnina za koji se traži osiguranje novčane tražbine.

Predmetni postupak vodi se pod poslovnim brojem P-176/2026.

Naime, odredbom čl. 340 st. 1 Ovršnog zakona propisano je da prije pokretanja parničnog ili kojeg dugog sudskog postupka o tražbini koja se osigurava, za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom mjesno je nadležan sud koji bi bio nadležan za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu, dok je u st. 2 propisano da nakon pokretanja postupka iz st. 1 ovoga čl. za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom nadležan je sud pred kojim je postupak pokrenut.

Prema tome kako je u tijeku je parnični postupak pod poslovnim brojem P- 176/2026, a vezan je za prijedlog za donošenje privremene mjere odnosno u kojem se odlučuje o vjerojatnosti tražbine koja se osigurava, to se radi o funkcionalnom povezivanju tih dvaju postupaka, osiguranju i parničnom postupku jer se u parničnom postupku nalaze dokazi na temelju kojih sud odlučuje o vjerojatnosti postojanja tražbine (VTS, Pž-1200/02 od 23. travnja 2002. ), to je riješeno kao u izreci rješenja a temeljem odredbe čl. 340 st. 2 Ovršnog zakona.

U Rijeci, 4. veljače 2026.

Sudac

Ines Kundić

Uputa o pravnom lijeku:

Ovo rješenje je pravomoćno

Dna:

- pun. predlagatelju

Naredba pisarnici:

- spis ustupiti na posl.br. P-176/2026