Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Cehovska ulica 1

Poslovni broj: St-148/2025-48

U  I M E  R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Hugu Wedemeyeru, u predstečajnom postupku koji se vodi nad dužnikom DOROLUX d.o.o., OIB: 06104794660, iz Križovljana Radovečkog, Ulica Stjepana Radića 59, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Blažićko, odvjetnik iz Zagreba, A. Bauera 2, izvan ročišta 3. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Uskraćuje se potvrda plana restrukturiranja te se ovaj predstečajni postupak obustavlja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj-dužnik DOROLUX d.o.o., OIB: 06104794660, iz Križovljana Radovečkog, Ulica Stjepana Radića 59, podnio je ovome sudu prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka, pa je stoga sud, a nakon što je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za otvaranje toga postupka, donio rješenje poslovni broj St-148/2025-4 od 14. srpnja 2025. o otvaranju predstečajnoga postupka nad dužnikom, te je za povjerenika imenovana VM iz [adresa]. Ujedno je sud, navedenim rješenjem, između ostalog, pozvao vjerovnike, dužnika i povjerenika na ročište radi ispitivanja tražbina, a koje je odredio za 6. studenoga 2025.

2. Na navedenom je ročištu sud sastavio tablicu ispitanih tražbina i tablicu razlučnih prava sukladno odredbi čl. 49. Stečajnoga zakona ("Narodne novine", broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ-a), te je na temelju te tablice sukladno odredbi čl. 50. st. 1. SZ-a, donio rješenje poslovni broj St-148/2025-20 od 24. studenoga 2025. o utvrđenim i osporenim tražbinama. Predmetno je rješenje postalo pravomoćno 11. prosinca 2025.

3. Dužnik je dostavio u spis 30. prosinca 2025. plan financijskog i operativnog restrukturiranja, pa je stoga sud rješenjem poslovni broj St-148/2025-26 od 5. siječnja 2026. odredio ročište za raspravljanje i glasovanje o tome planu za 19. siječnja 2026. Na navedenom ročištu dužnik je sukladno odredbi čl. 60. SZ-a zatražio odgodu tog ročišta na rok od 15 dana jer su se vjerovnici na tom ročištu očitovali da nisu suglasni s predloženim planom. Zbog iznijetog sud je to ročište odgodio i novo zakazao za 3. veljače 2026.

4. Dužnik je u spis 27. siječnja 2026. dostavio izmijenjeni plan restrukturiranja, a na navedenom ročištu za glasovanje održanom 3. veljače 2026. sud je nakon provedenog glasovanja utvrdio da nisu postignute potrebne većine iz odredbe čl. 59. st. 2. SZ-a jer zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali za plan, u svakoj skupini, nije dvostruko prelazio zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali protiv plana. Naime, u skupini A koja se sastojala od 12 vjerovnika protiv plana je glasovalo 8 vjerovnika sa ukupnim zbrojem tražbina u iznosu od 2.084.824,69 eura, dok su za plan glasovala 4 vjerovnika u navedenoj skupini A i to sa zbrojem tražbina u iznosu od 61.685,76 eura. Time je utvrđeno da u skupini A većina vjerovnika nije glasovala za plan, a zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali za plan dvostruko ne prelazi zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali protiv plana. U skupini B u kojoj se nalazi 1 vjerovnik i to sa tražbinom u iznosu od 142.565,82 eura, isti je vjerovnik glasovao za plan, pa stoga u toj skupini nitko od vjerovnika nije glasovao protiv plana.

5. Radi navedenog, a nakon provedenog glasovanja, utvrđeno je da nisu postignute potrebne većine iz odredbe čl. 59. st. 2. SZ-a, pa stoga proizlazi kako nisu ispunjene pretpostavke za potvrdu predmetnog plana restrukturiranja, te je zbog iznijetog sud temeljem odredbe čl. 61.a. st. 1. SZ-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 3. veljače 2026.

Sudac:

Hugo Wedemeyer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a podnosi se putem ovoga suda u roku od osam (8) dana od dostave rješenja.

DNA:

Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Vrtni put 3. (nakon pravomoćnosti),

Sudski registar Trgovačkog suda u Varaždinu,

e-Oglasna ploča ovoga suda.