Republika Hrvatska

Općinski Sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Pp-2410/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐDK zastupane po branitelju ĐD, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22 st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, I. policijske postaje Zadar pod brojem 511-18-07/05-5-51-1/2021 od 14. travnja 2021.godine temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e:

Protiv okrivljenice: ĐDK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Đ i Ć, rođene **.**.1965.. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi dana 05.04.2021. godine, u 20. 15 sati, u Zadru, u ulici Andrije Hebranga, na otvorenoj terasi caffe bara „The Bar“ počinila psihičko nasilje u obitelji prema bivšem suprugu ĆD (1966.) na način da je okrivljena prišla ĆD dok je sjedio za stolom navedenog caffe bara zajedno sa prijateljem OD (1956.), te mu sa stola uzela čašu u namjeri da ga s njom udari, što je ĆD spriječio na način da ju je uhvatio za ruke, te ga je tom prilikom okrivljena ĐDK počela vrijeđati vičući: ''Smeće jedno, đubre jedno, četniče, ja sam tebi sve stvorila, ti bi bez mene bio nitko i ništa''. Tada je do okrivljene došao vlasnik ugostiteljskog objekta te je istu udaljio sa terase navedenog objekta, a ĆD se zajedno sa prijateljem ustao i udaljio, kojom prilikom je prestalo daljnje nasilje u obitelji. Opisanim psihičkim nasiljem okrivljena je kod ĆD prouzročila povredu dostojanstva i uznemirenost.

- čime da bi počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, I. policijska postaja [adresa] podnijela je pod brojem 511-18-07/05-5-51-1/2021 od 14. travnja 2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Ispitujući optužni prijedlog-prekršajni nalog sud je našao da u konkretnom predmetu postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okrivljenice.

3. Temeljem odredbe čl. 181. st.1. t.5. Prekršajnog zakona presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

4. Sukladno odredbi čl. 13. st.1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine, a zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

5. U prekršajnom postupku je utvrđeno da je dan počinjenja prekršaja u konkretnom predmetu bio 5. travnja 2021. godine, pa kako je od tog dana proteklo 4 godine pa je prekršajni progon temeljem navedene zakonske odredbe zastario.

6. Slijedom svega navedenog nedvojbeno je utvrđeno da u konkretnom predmetu u postoje okolnosti koje isključuju daljnji prekršajni progon okrivljenice.

7. Trebalo je stoga temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.

U Zadru, 3. veljače 2026.

Sutkinja

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljenici,

- tužitelju,

- branitelju

- u spis.