Poslovni broj: K-222/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NR zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stav 1. Kaznenog zakona ( „Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ/11 ), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO- 217/2025 od 29. srpnja 2025., 3. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći
k a z n e n i n a l o g
okrivljena NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N i ČR, rođene Č, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], trenutno boravi u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, djelatnica, nezaposlena, sa završenom osnovnom školom, razvedena, majka troje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana, brani se sa slobode
k r i v a j e
što je
dana 17. srpnja 2025., u [adresa], oko 16,00 sati, u nakani pribavljanja glazbenog instrumenta, uzela i za sebe zadržala jednu harmoniku marke „Guerrini“, model „Superior 2“, vrijednu 7.000 eura, vlasništvo bivšeg supruga VR,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stav 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu KZ/11) II. Na temelju članka 228. stav 1. i članka 44. KZ/11, se okrivljena NR
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenoj NR izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stav 1. u vezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08, okrivljena je dužna platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura (stotinu pedeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-217/2025 od 29. srpnja 2025., optužilo NR radi kaznenog djela protiv imovine – krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stav 1. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljena bez provođenja glavne rasprave osudila na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a potom da joj se, temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti, ako okrivljena u roku od dvije godine, od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o ispitivanju osumnjičene NR od 17. srpnja 2025., zajedno s pripadajućim audio- vizualnim zapisom, list 4-7, zapisnika Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci o privremenom oduzimanju predmeta od 17. srpnja 2025., list 8, potvrde Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja [serijski broj] od 17. srpnja 2025., list 9, zapisnika Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 17. srpnja 2025., list 10, preslike rješenja Općinskog suda u Vukovaru, broj R1 Ob-206/2025-2 od 28. svibnja 2025., list 18
4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljena počinila kazneno djelo protiv imovine – krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stav 1. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.
5. Na temelju članka 148. stav 1. u svezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena je dužna platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura i to u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe. Odluka o trošku temeljena je na temelju složenosti i dugotrajnosti postupka.
6. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Vinkovci, 3. veljače 2026.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Dostavna naredba:
1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-217/2025
2. Okr. NR, [adresa], uz optužnicu
3. Ošt. VR, [adresa], po pravomoćnosti
