Poslovni broj: P-164/2024-15
Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja UĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika TĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivi Gabriću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Kasalo & Raić u Solitu, radi predaje u posjed pokretnine, na pripremnom ročištu 3. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II Nalaže se tužitelju VĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 (petnaest) dana od dostave ovog rješenja nadoknaditi tuženiku TĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 437,50 eura, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 3. veljače 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se za više zatraženi iznos od 312,50 eura (razlika između traženih 750,00 eura i odmjerenih 437,50 eura) zahtjev tuženika odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je postupak pred ovim sudom pokrenuo podnošenjem tužbe 11. siječnja 2014. po punomoćniku Josipu Anzulović-Miroševiću, odvjetniku u Supetru.
2. Tuženik je odgovor na tužbu podnio 21. lipnja 2024.
3. Podneskom od 27. lipnja 2025. punomoćnik tužitelj je otkazao punomoć za zastupanje tužitelja.
4. Tužitelju je poziv za pripremno ročište 3. veljače 2026. dostavljen sukladno odredbama članka 143. stavak 4, u svezi sa stavkom 2. istog članka Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) isticanjem poziva na oglasnoj ploči suda, budući da se dostava poziva nije mogla izvršiti na adresu iz tužbe, koja se ne razlikuje od adrese prebivališta prema podacima iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova. Naime, dostava poziva neuručena je 6. studenog 2025. (dostavnica list 39-40 spisa), pa protekom 15 dana prema članku 143. stavak 4. ZPP-a 1. prosinca 2025. (dostavnica list 41-42 spisa), a potom i treći put protekom 30 dana prema članku 143. stavak 2. ZPP-a 7. siječnja 2026. (dostavnica list 41-42 spisa), nakon čega su ispunjene pretpostavke za dostavu pismena putem e-oglasne ploče.
5. Prema odredbi članka 291. stavak 4. ZPP-a, ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
6. Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe članka 291. st. 4. ZPP-a donio rješenje o presumiranom povlačenju tužbe i riješio kao u točki I izreke rješenja.
7.1. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a kojom je propisano da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., dalje: Tarifa).
7.2. Tuženiku u ovom postupku, s obzirom na naznačenu vrijednost predmeta spora 10.000,00 kuna (1.327,23 eura[1] ), u granicama postavljenog zahtijeva pripada trošak sastava odgovora na tužbu (Tbr. 8/1 u svezi s Tbr. 7/1 Tarife) 100 bodova, pristupa na pripremno ročište 21. listopada 2025. 25 bodova (Tbr. 9/5 u svezi s Tbr. 7/1 Tarife) te pristupa na pripremno ročište 3. veljače 2026. 50 bodova, (Tbr. 9/2 u svezi s Tbr. 7/1 Tarife), ukupno 175 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda 2 eura (Tbr. 50 Tarife) iznosi 350,00 eura, a uvećano za PDV ukupno 437,50 eura.
7.3. Tuženiku ne pripada naknada troška zastupanja na pripremnom ročištu 21. listopada 2025. i 3. veljače 2026. prema višoj tarifi, budući je pripremno ročište 21. listopada 2025. odgođeno prije raspravljanja, a naknada se određuje po Tbr. 9/5 Tarife, a ne po Tbr. 9/2 Tarife, dok je pripremno ročište 3. veljače 2026. završilo povlačenjem tužbe, prije raspravljanja jer se tuženik nije upustio u raspravljanje, pa se naknada određuje po Tbr. 9/2 Tarife, a ne prema Tbr. 9/1 Tarife. Tuženiku ne pripada niti trošak objave presude, jer u ovom postupku presuda nije donesena ni objavljena.
7.4. Tuženiku, sukladno odredbi članka 151. stavak 3. ZPP-a pripadaju i zatražene zatezne kamate na trošak parničnog postupka od dana donošenja odluke.
7.5. Slijedom navedenog, sud je naložio tuženiku plaćanje osnovanog parničnog troška u iznosu od 437,50 eura, dok je za više traženo zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška odbijen kao neosnovan te je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Splitu 3. veljače 2026.
S U T K I NJ A:
Ana Kuzmanić
1 Fiksni tečaj konverzije: 1 EUR = 7,53450 HRK
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju putem e-oglasne ploče i na adresu prebivališta
- tuženiku po punomoćniku