Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj: O-893/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice Marine Dodig, a po sucu Marku Šimuniću, u ostavinskom predmetu iza pok. VO, sina V, rođenog **.**.1893., preminulog **.**.1980., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], bez oporuke, radi naknadno pronađene imovine, 3. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pok. VO čini:

- nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, ostavitelj suvlasnik u 10/24 dijela

- nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, površine 817 m2, ostavitelj suvlasnik u 10/24 dijela

- nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, površine 220 m2, ostavitelj suvlasnik u 10/24 dijela

- nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, kč. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak i kč. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ostavitelj suvlasnik u 10/24 dijela

- nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, ostavitelj suvlasnik u 26460/190512 dijela

- nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, ostavitelj suvlasnik u 10/24 dijela

II/ Nasljednicima iza pok. VO proglašavaju se temeljem zakona:

1. SO, [adresa], pastorak

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 1440/2880 dijela

2. UO, [adresa], pranećakinja

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 240/2880 dijela

3. EO, [adresa], pranećakinja

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 240/2880 dijela

4. CO, [adresa], nasljednik pranećaka

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 240/2880 dijela

5. LO, [adresa], prapranećak

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 144/2880 dijela

6. OO, [adresa], pranećakinja

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 48/2880

7. HO, [adresa], pranećakinja

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 48/2880 dijela

8. ŠO, [adresa], nasljednica pranećaka

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 16/2880 dijela

9. ZO, [adresa], nasljednica pranećaka

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 16/2880

10. IO, [adresa], nasljednik pranećaka

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 16/2880

11. ŽO, [adresa], nasljednica pranećaka

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 99/2880 dijela

12. KO, [adresa], nasljednica pranećaka

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 99/2880 dijela

13. Ante Kovačić, [adresa], nasljednik pranećaka

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 99/2880 dijela

14. AO, [adresa], nasljednik pranećaka

OIB: [osobni identifikacijski broj]

u 135/2880

III/ Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Omiš, Općinskog suda u Splitu da nekretnine iz točke I/ izreke ovoga rješenja upiše u korist nasljednika iz točke II/ izreke rješenja, nakon pravomoćnosti istog.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom je vođen ostavinski postupak iza pok. VO pod poslovnim brojem O-1082/94 a navedeni postupak je rješenjem ovoga suda broj O- 1082/94-7 od 29. siječnja 1999. obustavljen budući tijekom postupka nije bilo utvrđeno postojanje imovine ostavitelja.

2. Kako se nakon donošenja predmetnog rješenja utvrdilo postojanje imovine ostavitelja zakonski nasljednici su podnijeli prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine.

3. Tijekom ostavinskog postupka pokrenutog radi rasporeda naknadno pronađene imovine koji se pred ovim sudom vodio pod poslovnim brojem O-1082/1994 utvrđeno je rodoslovlje i imovina ostavitelja te je Općinski sud u Osijeku 12. veljače 2013. donio rješenje o nasljeđivanju broj O-1082/1994-52.

4. Po uloženoj žalbi zakonskih nasljednika, Županijski sud u Osijeku je svojim rješenjem broj Gž x-51/2013-2 od 21. studenog 2013. potvrdio rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku broj O-1082/1994-52 u točki II/ izreke rješenja a vezano uz utvrđene nasljednike iza pok. VO dok je u preostalom dijelu odnosno u dijelu u kojemu je utvrđeno što čini imovinu ostavitelja, rješenje ukinuto te je u tom dijelu predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

5. U ponovljenom postupku, a s obzirom da je među nasljednicima došlo do spora oko sastava ostavine, sud je prekinuo ostavinski postupak te je rješenjem broj O- 1082/1994-75 od 29. svibnja 2015. uputio zakonskog nasljednika ČO na pokretanje parničnog postupka protiv ostalih zakonskih nasljednika radi utvrđivanja sastava ostavinske imovine.

6. Zakonski nasljednik ČO je pred Općinskim sudom u Splitu pokrenuo parnični postupak protiv ostalih zakonskih nasljednika radi utvrđivanja sastava ostavine a navedeni postupak je pravomoćno okončan donošenjem presude zbog ogluhe broj P-3488/22 od 10. listopada 2022. a koja presuda je postala pravomoćna dana 11. svibnja 2023. Navedenom presudom je utvrđeno da u ostavinu iza pok. VO ne spadaju kč. br. [katastarska čestica] ZGR z. u. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] zv. Pod kućom na Docu, kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica] obje zvane Za Glavica z. u. [broj ZK uloška] i kč. br. [katastarska čestica] zv. Bare z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

7. Po pravomoćno okončanom parničnom postupku, nastavljen je ostavinski postupak iza pok. VO te su, a imajući u vidu pravomoćnu presudu Općinskog suda u Splitu broj P-3488/22 od 10. listopada 2022., iz ostavine izvdojene nekretnine za koje je utvrđeno da nije imovina ostavitelja, te je tijekom postupka utvrđeno postojanje ostavinske imovine ostavitelja kao u točki I/ izreke rješenja.

8. U odnosu na zakonske nasljednike, a kao što što je uvodno i istaknuto, rješenje ovoga suda broj O-1082/1994-52 od 12. veljače 2013., je u tom dijelu postalo pravomoćno pa je tako utvrđeno da su zakonski nasljednici iza pok. VO SO u 900/3600 dijela, TO u 900/3600 dijela, UO u 300/3600 dijela, EO u 300/3600 dijela, PO u 300/3600 dijela, LO u 180/3600 dijela, RO u 60/3600 dijela, OO u 60/3600 dijela, ČO u 495/3600 dijela, HO u 60/3600 dijela i GO u 45/3600 dijela.

9. Kako su u međuvremenu neki od zakonskih nasljednika preminuli, a što je sud utvrdio provjerom kroz Jedinstveni registar osoba pri MUP-u RH, u nastavku postupka je bilo potrebno utvrditi njihove nasljednike te od istih uzeti nasljedničke izjave a vezano uz nasljedni dio koji je pripadao njihovom nasljedniku.

10. Sud je tako utvrdio da je, nakon donošenja ranijeg rješenja o nasljeđivanju u međuvremenu preminula TO, pastorka ostavitelja, a iza koje je utvrđeno postojanje nasljednika prvog nasljednog reda DO, ĆO i ĐO, djece pok. TO. Kako su sve tri zakonske nasljednice dostavile ovome sudu nasljedničke izjave temeljem kojih su se u cijelosti odrekle nasljedstva, to je sud, njihov nasljednio dio u cijelosti ustupio jedinom zakonskom nasljedniku drugog nasljednog reda, bratu pok. TO, SO. Također je utvrđeno da je u međuvremenu preminuo i PO, pranećak ostavitelja a iza kojega je utvrđeno postojanje zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda i to supruge BO te sinova CO i MO. Kako su na ročištu održanom dana 18. prosinca 2025. nasljednici pok. PO dali nasljedničke izjave i to na način da su se BO i MO prihvatili nasljedstva te svoje dijelove ustupili sunasljedniku i bratu CO koji se također prihvatio nasljedstva kao i ustupljenih mu nasljednih dijelova ostalih nasljednika, to je CO proglašen u cijelosti nasljednikom umjesto ranijeg nasljednika PO. Tijekom postupka je utvrđeno da je preminuo i RO a iza kojega je utvrđeno postojanje zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda i to supruge ŠO te djece ZO i IO, pa kako su se zakonske nasljednice ŠO i ZO prihvatile nasljedstva, a o nasljednom pravu IO koji, iako uredno pozvan, nije pristupio ročištu, sud je odlučio primjenom odredbe čl. 219. st. 3. a u vezi sa odredbom čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019), svakome od nasljednika je dodijeljena jedna trećina ranije utvrđenog nasljednog dijela sada pok. RO. Također je u međuvremenu preminuo i ČO a iza kojega je utvrđeno postojanje zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda i to supruge ŽO te djece, KO, NO i AO. Punomoćnica AO je podneskom od 17. prosinca 2025. izvijestila sud da nije u mogućnosti, kao niti njezina stranka, pristupiti zakazanom ročištu dok ostali zakonski nasljednici, iako uredno pozvani, nisu pristupili zakazanom ročišu, niti su opravdali izostanak a niti su do dana donošenja ovoga rješenja dostaviti sudu izjavu o odricanju od nasljedstva pa je sud i o njihovom nasljednom pravu odlučio primjenom odredbe čl. 219. st. 3. a u vezi sa odredbom čl. 220. st. 2. ZN ("Narodne novine 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019). dok je AO, putem punomoćnika dostavio sudu nasljedničku izjavu kojim se isti prihvatio nasljedstva koje mu po zakonu pripada. Kako je nakon održanog ročišta zakonska nasljednica GO dostavila sudu nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva koje joj po zakonu pripada ali je svoj nasljedni dio u cijelosti ustupila AO koji se nasljedničkom izjavom dostavljenom ovome sudu dana 2. veljače 2026. prihvatio i ustupljenog mu nasljednog dijela to je sud nasljednom dijelu nasljednika AO, odnosno jednoj četvrtini nasljednog dijela koja mu po zakonu pripada iza pokojnog ČO, pridodao i nasljedni dio GO dok su ŽO, KO i NO proglašeni nasljednicima, svako u jednoj četvrtini ranije utvrđenog nasljednog dijela pok. ČO.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja, na temelju članka 234. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019).

Osijek, 3. veljače 2026.

Sudac

Marko Šimunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. SO

2. UO

3. EO

4. CO

5. LO

6. OO

7. HO

8. ŠO

9. ZO

10. IO

11. ŽO

12. KO

13. NO

14. pun. JO

- nakon pravomoćnosti-

15. ZK odjel Općinskog suda u Omišu, Općinskog suda u Splitu

16. Porezna uprava, Područni ured Omiš

17. Upravni odjel za javne financije