REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-2596/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Javorki Šikić Slivar, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Mišković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, koju zastupa punomoćnik Stjepan Brčić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika MU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , radi ovrhe, 3. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha na pokretninama ovršenika određena rješenjem o ovrsi Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2596/2020 od 10. srpnja 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr- 2596/2020 od 10. srpnja 2024. na temelju ovršne isprave, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, određena je ovrha na ovršenikovim pokretninama.
2. U svrhu provedbe predmetne ovrhe, sud je zaključcima od 9. rujna 2024. i 5. rujna 2025. odredio uredovanja radi zapljene i procjene pokretnina ovršenika.
3. Na uredovanju održanom 4. studenoga 2024. ovrhovoditelj nije pristupio iako je bio uredno pozvan, dok ovršenik nije zatečen. Na uredovanju zakazanom za 26. rujna 2025. ovršenik nije zatečen, a ovrhovoditelj nije pristupio, niti je osigurao sredstva za provedbu predmetne ovrhe, nakon čega je ovrhovoditelj podneskom od 8. listopada 2025. podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe te je oformljen spis poslovnog broja Ovr-3562/2025.
4. Odredbom članka 133.a stavak 5. i 6. Ovršnog zakona („Narodne novine broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 – nastavno: OZ) propisano je ako ovrhovoditelj ne osigura sve što je potrebno za otpremu i smještaj pokretnina u skladu s odredbama stavka 1. i 2. istog članka, oduzimanje i otprema pokretnina odgodit će se za vrijeme koje predloži ovrhovoditelj ali ne duže od trideset dana, dok je stavkom 6. istog članka propisano ako ovrhovoditelj ne osigura sve što je potrebno za otpremu i smještaj pokretnina ni prigodom narednog ročišta za njihovo oduzimanje i otpremu, ovrha će se obustaviti.
5. Slijedom navedenog, kako je ovrhovoditelj izostao s pljenidba pokretnina ovršenika i posljednjeg uredovanja od 26. rujna 2025. iako je bio uredno pozvan, a koje uredovanje je prema zaključku suda od 5. rujna 2025. određeno uz sudjelovanje potrebnih osoba iz članka 133.a stavak 1. OZ-a te ovrhovoditelj nije osigurao sve potrebno za provedbu ovrhe, to je temeljem članka 133. a stavak 6. OZ-a, valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 3. veljače 2026.
Sutkinja:
Javorka Šikić Slivar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis