REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-4745/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Vanesi Brizić Bahun, a po prijedlogu više sudske savjetnice Atine Matanov, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćniku Anđelku Jurešku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Jureško i Buntak iz Zagreba, protiv I. tuženika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tuženika LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 3. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se I. tuženiku JO isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb iznos od 42,67 EUR-a (slovima: četrdeset dva eura i šezdeset sedam centa) sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 34,25 EUR od 23. travnja 2024.,

- na iznos od 8,42 EUR od 29. listopada 2023.

do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

II. Nalaže se II. tuženiku VO isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb iznos od 14,23 EUR-a (slovima: četrnaest eura i dvadesettri centa) sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 11,42 EUR od 23. travnja 2024.,

- na iznos od 2,81 EUR od 29. listopada 2023.

do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

III. Nalaže se I. tuženiku JO naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb trošak parničnog postupka u iznosu od 103,71 EUR-a (slovima: sto tri eura i sedamdeset jedan cent) sa zateznim kamatama koje teku od 3. veljače 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

IV. Nalaže se II. tuženiku VO naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb trošak parničnog postupka u iznosu od 34,57 EUR-a (slovima: trideset četiri eura i pedeset sedam centi) sa zateznim kamatama koje teku od 3. veljače 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj 0121931569 koje se nalazi na adresi [adresa], a na kojem mjernom mjestu je evidentiran kao kupac prednik tuženika pok. CO. CO preminuo je 6. lipnja 2019. te je rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-4707/2019 od 27. siječnja 2020. raspoređena ostavinska imovina pok. CO na način da su tuženici kao nasljednici naslijedili nekretninu na kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto odnosno obiteljsku stambenu zgradu ukupne površine 93 čhv, sagrađena na čk. br. 1437/71 i 1437/53, upisanu u zk. ul.: [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to I. tuženik u ¾ dijela, a II. tuženik u ¼ dijela, čime su tuženici postali vlasnici opisane nekretnine. Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81250380 od 30.06.2025. utvrđeno je nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 56,90 EUR-a koje potraživanje se odnosi na nepodmirene mjesečne novčane obveze za razdoblje od kolovoza do prosinca 2023. sa datumima dospijeća naznačenim na računima. Utuženi računi i uplatnice na ime mjesečnih novčanih obveza izdani su na ime pok. CO kao evidentiranog kupca električne energije iz razloga što tuženici kao nasljednici nisu sukladno odredbama Općih uvjeta tužitelja obavijestio tužitelja kao opskrbljivača i HEP ODS d.o.o. o promjeni korisnika, odnosno o činjenici smrti dotadašnjeg korisnika. Slijedom navedenog, tužitelj predmetnom tužbom potražuje isplatu duga u iznosu od 56,90 eura i to od I. tuženika ¾ dijela tog iznosa, a od II. tuženika ¼ dijela tog iznosa sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Tužitelj također predlaže da tuženici u utvrđenim omjerima snose trošak parničnog postupka.

2. Tuženicima su tužba i rješenje kojim se pozivaju na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni i to I. tuženiku 29. srpnja 2025., a II. tuženiku 5. studenoga 2025. Tuženici, iako su uredno zaprimili tužbu i rješenje suda kojim se pozivaju na davanje odgovora na tužbu, uz upozorenje na posljedice nedavanja istog, nisu u roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.

4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbama članka 29. stavka 1. i članka 183. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 78/15).

5. Odluka o stopi zateznih kamata određena je sukladno čl. 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 114/22) i Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 156/22).

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a stoga tužitelju pripada naknada za rad punomoćnika odvjetnika, i to jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 50 bodova (Tbr.7/9 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine broj 138/22 – dalje OT) što uz zatraženu i važeću vrijednost jednog boda od 2,00 eura (Tbr.54 OT) i uvećano za iznos poreza na dodanu vrijednosti 25% iznosi 125,00 EUR. Priznat je i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura sukladno Tar. br. 1. st. 1. toč. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 53/19, dalje u tekstu Uredba), kao i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR sukladno Tar. br. 2. st. 2. Uredbe. Ukupno je, dakle, utvrđen trošak tužitelja u iznosu od 138,28 EUR-a sa zateznim kamatama tekućima od donošenja presude do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. ZOO. Međutim, kako je tužitelj zatražio trošak parničnog postupka na način da I. tuženik podmiri 3/4 dijela utvrđenog iznosa, a II. tuženik 1/2 dijela utvrđenog iznosa, I. tuženiku je naloženo isplatiti iznos od 103,71 eura, dok je II. tuženiku naloženo isplatiti iznos od 34,57 eura, a kako je odlučeno u točki III. i IV. izreke presude.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 3. veljače 2026.

Sutkinja

Vanesa Brizić Bahun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana županijskom sudu. Žalba se podnosi elektronskim putem, odnosno pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a može se podnijeti samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 1., 2., 4. -6., i 8.-11. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 2. u svezi sa člankom 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. I i II tuženiku