REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Pp-901/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika AGS HRVATSKA d.o.o. i II-okrivljenika ZŽ, zbog prekršaja iz čl. 67. st. 1. t. 6. i st. 2. Zakona o mjeriteljstvu („Narodne novine“ broj: 74/14, 111/18 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Državnog zavoda za mjeriteljstvo, Sektora mjeriteljske inspekcije, Službe nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi Klasa: UP/I-034-05/24-04/38, Ur. br. 558-04-01/1-24-2 od 14. listopada 2024., nakon završene glavne i javne rasprave dana 3. veljače 2026., u odsutnosti I i II-okrivljenika i tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istoga dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I-okrivljenik AGS HRVATSKA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 47227514767, MBS [matični broj subjekta], prekršajno nekažnjavana pravna osoba,

II-okrivljenik ZŽ, sin Z, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v i s u

I-okr. AGS HRVATSKA d.o.o. pravna osoba i II-okr. ZŽ, odgovorna osoba u pravnoj osobi, što su dana 3. listopada 2024. kao vlasnici zakonitog mjerila na benzinskoj postaji Vukovar tvrtke AGS Hrvatska d.o.o., koristili zakonito mjerilo, agregat za istakanje UNP-a za motorna vozila proizvođača Tokheim, tip Quantium T, tvorničkog broja [tvornički broj] i ovjerne oznake HR 51-00193/24-07 kojemu je ovjerno razdoblje isteklo 31. srpnja 2024.,

II. čime su I i II-okrivljenik počinili prekršaj iz čl. 23. st. 1. t. 1. Zakona o mjeriteljstvu, kažnjivo po čl. 67. st. 1. t. 6. i st. 2. istog Zakona

III. pa se okrivljenicima na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

i z r i č e

I-okrivljeniku AGS HRVATSKA d.o.o NOVČANA KAZNA

u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) eura i

II-okrivljeniku ZŽ NOVČANA KAZNA

u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava I-okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (2.000,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava II-okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (666,67 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, svaki okrivljenik ponaosob, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni zavoda za mjeriteljstvo, Sektor mjeriteljske inspekcije, Služba nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi podnio je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: UP/I-034-05/24-04/38, Ur. br. 558-04-01/1-24-2 od 14. listopada 2024., protiv I-okrivljenika AGS HRVATSKA d.o.o. i II-okrivljenika ZŽ, zbog prekršaja iz čl. 67. st. 1. t. 6. i st. 2. Zakona o mjeriteljstvu.

2. Okrivljenici su u pisanoj obrani od 2. veljače 2026. u bitnome naveli da ne osporavaju činjenične navode iz optužnog prijedloga te su u cijelosti priznali počinjenje prekršaja i svoju krivnju. Navode da je do prekršaja došlo nenamjerno, propustom u evidentiranju datuma isteka ovjere. Navode da nisu prekršajno kažnjavani a da na području R. Hrvatske od 2003.g. upravljaju s devet benzinskih postaja, predlažu da ih se oslobodi od kazne, podredno da im se izrekne blaža kazna od propisane.

3. Obzirom da su okrivljenici izričito i okolnosno priznali počinjenje prekršaja i njihovo priznanje je sukladno dokazima u spisu, sud je temeljem članka 171.a stavka 3. Prekršajnog zakona, proveo dokaze odlučujuće za visinu kazne i izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije za I i II-okrivljenika, iz kojih je utvrđeno da okrivljenici u zadnje tri godine nisu prekršajno kažnjavani.

4. Sud je dana 3. veljače 2026. završio glavnu raspravu, donio i javno objavio presudu u odsutnosti I i II-okrivljenika i tužitelja.

5. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, priznanja I i II-okrivljenika, sud smatra da je njihovo priznanje sukladno materijalnim dokazima u spisu, te ih je sud oglasio krivima za prekršaj za koji se terete, ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njihovu krivnju.

6. Prilikom odmjeravanja kazne I i II-okrivljeniku za počinjeni prekršaj, sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, a kao olakotnu okolnost okrivljenicima je uzeo njihovo priznanje i kajanje, okolnost da nisu prekršajno kažnjavani, dok im otegotnih okolnosti nije našao, pa je sud cijeneći olakotne okolnosti I i II-okrivljeniku izrekao novčane kazne ispod zakonskog minimuma uz primjenu propisa o ublažavanju istih temeljem članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona, kako je navedeno u izreci presude, smatrajući da takva vrsta i mjera kazne odgovara stupnju krivnje i težini djela koje su počinili I i II-okrivljenik i da će se takvom vrstom i mjerom kazne djelovati na I i II-okrivljenika da ne čine ovakve i slične prekršaje, ali i na ostale u smislu da se primijenjenom kaznom utječe na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te o pravednosti kažnjavanja takvih počinitelja.

7. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako I i II-okrivljenik plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

8. Sud je I i II-okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška vođenja prekršajnog postupka koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 3. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Tatjana Štipak, v.r.

Ankica Sabo, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Okrivljenicima

3. Spis