Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3900/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UC zbog prekršaja iz članka 4.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-5/28639, Ur. broj: 511-13-11-24-1 od dana 21. listopada 2024. godine, nakon održane glavne rasprave od dana 03. veljače 2026., bez nazočnosti okrivljenice i tužitelja, dana 03. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica UC, rođena U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1980. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

I. što je dana 15. listopada 2024. godine u 14,51 sati u mjestu Brodarica, na cesti D-8-16D+9km+500m u svojstvu vlasnice osobnog automobila marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka] propustila prije uporabe prijevoznog sredstva sklopiti policu obaveznog osiguranja za vozilo (polica istekla 02.10.2023.), kojim vozilom je upravljao ĆC, rođen **.**.1974. g., a koji prekršaj je utvrđen uređajem za nadzor brzine CORDON-M2 MD0795

II. Čime je učinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa se na temelju odredbe čl. 65. st. 3. istoga Zakona, a primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) EUR-a

III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenica je dužna platiti iznos od 40,00 (četrdeset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa:

211-07/24-5/28639, Ur. broj: 511-13-11-24-1 od dana 21. listopada 2024. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice UC zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenica UC je pozvana na glavnu raspravu za dan 24. rujna 2025. i 10. studenoga 2025. Pozivi su se vratili neuručeni s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku", iako je uvidom u sustav JRO MUP RH utvrđeno da okrivljenica ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].

3. Stoga je okrivljenica pozvana na glavnu raspravu za dan 03. veljače 2026. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.

Na tu mogućnost okrivljenica je upozorena i u obavijesti iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona u točki 7., a koja obavijest joj je uručena dana 18. listopada 2024. godine.

4. Dana 03. veljače 2026. godine održana je glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenice i tužitelja (čl. 167. st. 3. i st. 5. Prekršajnog zakona).

5. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju koji se nalazi su spisu. Izvješće je sačinjeno od strane policijske službenice PPrP Šibenik dana 15.10.2024. Iz istog je razvidno da je dana 15.10.2024. u 14,51 sat nadzorom utvrđeno u mjestu Brodarica uređajem za nadzor prometa Cordon M2 MD0795 snimljeni osobni automobil marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka] koji je u vlasništvu UC, rođene 1980. g., a koja je kao vlasnik dopustila da vozilo sudjeluje u prometu na cestama, a da nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju u prometu, odnosno nije obnovila policu osiguranja za navedeno vozilo, a koja je istekla s danom 02.10.2023.

5.1. Proveden je dokaz pregledom obavijesti iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona. Obavijest je okrivljenici uručena dana 18.10.2024. te je u istoj naznačeno da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti. Također da je okrivljenik dužan do pravomoćnog dovršetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan tijelo postupka obavijestiti o svakoj promjeni adrese, prebivališta ili boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se ako ne tako postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

5.2. Proveden je dokaz pregledom fotografija vozila reg. oznake [registarska oznaka]. Vozilo je snimljeno nadzornom kamerom Cordon M2 u mjestu Brodarica u odlaznom smjeru dana 15.10.2024. u 14,51 sat.

6. Na temelju provedenih dokaza (čitanjem izvješća o počinjenom prekršaju koje je sačinjeno od strane policijske službenice, pregledom obavijesti iz čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona i pregledom fotografija vozila), a koje dokaze sudac cijeni vjerodostojnim jer su pribavljen sukladno čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenice UC kako je opisano u izreci presude pravno označenog u odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

7. Radi toga je sudac okrivljenicu proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počiniteljice i njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

9. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH od 03. veljače 2026. koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

10. Stoga je okrivljenici izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznosa (propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 – 6.630,00 EUR-a), držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenice i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

11. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Šibeniku 03. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici: UC, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis