Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

V a l p o v o

Broj: Pp-2798/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-1/10916, ur.broj: 511-07-28-25-1 od 22. srpnja 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 3. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i IH, rođ. U, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju stolar, zaposlen, trenutno na bolovanju, mjesečna primanja u iznosu od 600,00 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se, prema vlastitoj izjavi vode drugi prekršajni postupci, ne vodi se kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 6. srpnja 2025. godine, u 00:58 sati, u Valpovu, u Dvorcu Norman-Prandau, neovlašteno posjedovao 1 PE prozirnu vrećicu ispunjenu s drogom tipa amfetamin, ukupne težine 2,58 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu II, Odjeljku 1 (NN broj: 19/23)

II. čime je počinio prekršaj opisan u čl.3. st.1. i kažnjiv po čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

III. Okrivljenom se, na temelju citiranih članka narečenog Zakona, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura

(slovima: tristotineeura).

IV. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, te sudu dostaviti dokaz o uplati.

V. Okrivljenik se, na temelju čl.183. st.2. i čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, upozorava da, ako u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VI. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VII. Na temelju čl.76a. Prekršajnog zakona, prema okrivljenom se primjenjuje mjera oduzimanja jedne PE prozirne vrećice ispunjene s drogom tipa amfetamin ukupne težine 2,58 grama, oduzete uz izdavanje potvrde PP Belišće o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 211-07/25-1/10916, ur. broj: 511-07-28-25-2 od 6.7.2025., koja se nakon pravomoćnosti ove presude radi uništenja ustupa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

VIII. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 6. srpnja 2025. podnio protiv okrivljenika optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-1/10916, Urbroj: 511-07-28-25-1, zbog prekršaja iz čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je ovaj sud proveo prekršajni postupak.

2. Sud je dana 3. veljače 2026. godine, na temelju čl.167. st.3. Prekršajnog zakona, održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik priznaje da je počinio terećeno prekršajno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako je to navedeno u optužnom aktu. Okrivljeni izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i napominje da ranije nije kažnjavan te moli sud za blagost prilikom donošenja odluke.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće na ime okrivljenika, klasa: 211-07/25- 1/10916, ur. broj: 511-07-28-25-2 od 6.7.2025., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 15.1.2026.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okrivljenik počinio terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okrivljenika, potvrđuje sadržaj potvrde PP Belišće o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 211-07/25-1/10916, ur. broj: 511-07-28-25-2 od 6.7.2025. na ime okr. iz koje je vidljivo da je kod okrivljenika pronađena i od istog oduzeta droga vrste amfetamin u količini od 2,58 grama, koja se nalazila u PE prozirnoj vrećici, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku 1. Navedenim je okr. postupio protivno odredbi čl.3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. istog Zakona.

7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okrivljenika, priznanje prekršaja, te izražavanje žaljenja zbog počinjenja istog, kao i materijalne prilike okr., odnosno okolnost da je isti na dužem bolovanju i uzdržava se od prihoda u iznosu od 600,00 eura. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. Na temelju čl.76.a Prekršajnog zakona, sud je od okrivljenika oduzeo jednu PE prozirnu vrećicu ispunjenu s drogom tipa amfetamin, ukupne težine 2,58 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Dijelu I, Odjeljku 1, koja je od okrivljenika privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Belišće klasa: 211-07/25-1/10916, ur. broj: 511-07-28-25-2 od 6.7.2025. iz razloga zaštite zdravlja ljudi, a koja droga se nakon pravomoćnosti ove presude radi uništenja ustupa Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o složenosti i trajanju postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Valpovu 3. veljače 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.