REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA NOVA GRADIŠKA

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-3204/2025-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SC radi prekršaja iz čl.17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/25-5/28596 od 4.studenog 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 27.studenog 2025.godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr.DC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001.godine u [adresa], sin S i D, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 11.rujna 2025. u 18,00 sati u [adresa] preko profila na društvenoj mreži Facebook na javnoj objavi Radia Nova Gradiška "za upravljačem pod utjecajem droge THC," a u vezi policijskog postupanja i vršenja policijske službe, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike komentare: "1.3.1.2." što otprilike znači "policajci su gamad", a što je bilo vidljivo većem broju građana.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se

Izriče

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.

III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je doista kritične zgode na svojemu profilu Facebooku komentirajući temu za upravljačem kod THC-om sa policijski službenike objavio komentar vidljiv drugim korisnicima i pratiteljima: "1.3.1.2.! što otprilike znači policajci su gamad, zbog čega mu je žao. A nakon 10 min obrisao komentar jer mu je sestra u policiji. Prekršajno je kažnjavan za prometne prekršaje, za ovakve prekršaje nekažnjavan, tek se zaposlio u Laguni, sa mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura očekivane te živi sa roditeljima pa moli sud za što blaže kažnjavanje i to novčanom kaznom uz obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje već će poštivati policiju jer mu je sestra policajka.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika, fotografije u pisanom obliku komentara preko društvene mreže "Facebook", pa i komentar okrivljenog od 23 minute sadržaja 1.3.1.2. i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao minimalnu novčanu kaznu kao u izreci.

5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da bi na društvenoj mreži Facebook objavio komentar uvredljivog sadržaja za policiju, kao što se optužuje a u vezi vršenja službe, dok gornje činjenično stanje prekršaja proizlazi uvidom u fotografije u pisanom obliku komentara preko društvene mreže "Facebook", pa i komentar okrivljenog od 23 minute sadržaja 1.3.1.2. koji dokaz je sukladan priznanju, pa nema sumnje da je prekršaj i učinio, a koji ima sva bitna obilježja prekršaja.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao minimalnu novčanu kaznu bliže minimalnoj kao blažu po vrsti koja je propisana od 700,00 do 4.000,00 eura, uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje te izvinjenje policijskim službenicima i iskazano žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje , osobne prilike i imovno stanje jer se tek zaposlio kao konobar u Laguni sa očekivanom plaćom od 1.000,00 eura te obitelji ima roditelje, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjerom.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

9. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 3.veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju