REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Povrv-619/2023-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Branku Karamanu u pravnoj stvari tužitelja trgovačkog društva IVICA I TONĆI d.o.o., OIB: 53763009733, [adresa], 21214 Kaštel Gomilica, zastupano po punomoćniku Mariju Vukoviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1. MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tuženika pod 3. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva LJUBIČIĆ-VRDOLJAK& PARTNERI d.o.o., radi isplate, nakon provedene glavne i javne rasprave zaključene 16. prosinca 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja te punomoćnika tuženika 3. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Borice Kovačevića posl. broj Ovrv-12100/2020 od 18. travnja 2022. u dijelu u kojem je naloženo tuženicima u roku od 8 dana platiti tužitelju trgovačkom društvu IVICA i TONĆI d.o.o. iznos od 4.000,00 kuna / 530,89 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 24.03.2021. do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi obračunatoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a u razdoblju od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 812,50 kuna/107,84 eura uvećanim za zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi, te se u tom dijelu odbija tužbeni zahtjev kao neosnovan.

II Nalaže se tužitelju naknaditi tuženicima troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 375,00 eura sa zateznom kamatom od 3. veljače 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana,

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 18. travnja 2022. javnom bilježniku Borici Kovačeviću podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 530,89 eura, a javni bilježnik je 26. ožujka 2023. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave br. Ovrv-12100/2022 kojim je prihvaćen prijedlog za ovrhu i odmjeren trošak u iznosu od 107,83 eura. Povodom prigovora tuženika citirano rješenje o ovrsi je rješenjem Općinskog suda u Splitu, Ovrv-12100/2022 od 19. srpnja 2023. stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te je, po pravomoćnosti tog rješenja, postupak nastavljen kao parnični postupak.

2. Nakon ovršenikovog prigovora podnesenog protiv citiranog rješenja o ovrsi, postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. U prigovoru je ovršenik osporio kako osnov tako i visinu potraživanja te je prigovorio zastari.

3. Tužitelj kao vjerodostojnu ispravu prilaže račun poslovnog broja 4/1/1 od 8. ožujka 2021. izdan na za sada pok. ĐŠ, prednika tuženika, na iznos od 4.000,00 kuna, a s obračunatim PDV-om 5.000,00 kuna za "vrcaljku RFS".

4. Rješenjem Općinskog suda u Splitu broj Ovrv-12100/100 od 19. srpnja 2023. kojim se stavlja izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika upozoren je tužitelj da je dužan najkasnije u roku 15 dana od dana primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, predati podnesak u kojem će iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. Kako je tužitelj rješenje kojim je ukinut platni nalog zaprimio 1. kolovoza 2023. to je bio dužan do 17. kolovoza 2023. iznijeti sve činjenice na kojima temelji zahtjev i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica što tužitelju ostavljenom roku nije učinio. Nakon toga je sud rješenjem od 22. srpnja 2025. naznačio da se radi u sporu male vrijednosti u kojem su stranke dužene od roku od 15 dana iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i radi utvrđivanja tih činjenica predložiti dokaze. Tužitelj je spomenuto rješenje zaprimio 22. srpnja 2025. i niti u tom naknadno ostavljenom roku od 15 dana nije iznio činjenice na kojima temelji svoj zahtjev niti predložio dokaze kojim se potvrđuju ti navodi.

5. Zbog činjenice da je tužitelj na ročištu održanom 16. prosinca 2025. protivno odredbi članka 461. a stavka 7. Zakona o parničnom postupku predložio dokaz saslušanja stranke i to zakonskog zastupnika tužitelja ŠŠ sud je odustao o izvođenja takvog dokaza.

6. S obzirom da je tuženik osporio izdani račun, vjerodostojnu ispravu, to je tužitelj bio u obvezi dokazati kako osnov tako i visinu potraživanja, na koju okolnost nije pravovremeno predložio nijedan dokaz zbog čega je tužbeni zahtjev potrebno odbiti kao neosnovan.

7. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na članku 154. stavku 1., članku 155. i članku 164. ZPP . Prilikom određivanja visine troškova postupka uzeta je u obzir vrijednost predmeta spora od 530,89 eura i važeća Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., 107/25.) te Uredba o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 53/19 i 92/21).

7.1. Tuženiku se temeljem Tbr. 8.t.1. Tarife priznaje trošak od 50 bodova za prigovor na rješenje o ovrsi od 4. travnja 2023. te za sastav podneska od 23. kolovoza 2023. potom 50 bodova temeljem Tbr. 9. t. 1. Tarife za pristup ročištu od 16. prosinca 2025. što ukupno iznosi 15 bodova, a pomnoženo s vrijednošću boda 300,00 eura što s pripadajućim PDV od 25% iznosi 375 eura na koji iznos je tuženik zatražio zatezne kamate.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom I i II izreke ove presude.

U Splitu, 3. veljače 2026.

SUDAC

Branko Karaman

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (za stranku koja je bila uredno obaviještena o tom ročištu) odnosno od dana dostave prijepisa presude (za stranku koja nije bila uredno obaviještena o tom ročištu). Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud Republike Hrvatske. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika

- u spis.