REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: P-585/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Željki Štrk-Vozila kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, ZAGREB, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, zastupanog po Pavlu Fellneru, odvjetniku iz Zagreba, Jurišićeva 1a, protiv tuženice ĐĐ, vlasnice obrta za ugostiteljstvo 4M2, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi zabrane javnog izvođenja autorskih glazbenih djela i isplate iznosa od 384,48 EUR spp, izvan ročišta, dana 3. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Zabranjuje se tuženici ĐĐ, vlasnici obrta za ugostiteljstvo [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u svom objektu – caffe baru "4M", [adresa], priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koja ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava iz članka 233. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21).
II. Tuženica je dužna platiti tužitelju iznos od 384,48 EUR sa zateznom kamatom koja teče:
- na iznos od 52,97 EUR od dana 1. rujna 2024.,
- na iznos od 40,79 EUR od dana 1. listopada 2024.,
- na iznos od 40,92 EUR od dana 1. svibnja 2025.,
- na iznos od 40,92 EUR od dana 1. lipnja 2025.,
- na iznos od 45,44 EUR od dana 1. srpnja 2025.,
- na iznos od 59,00 EUR od dana 1. kolovoza 2025.,
- na iznos od 59,00 EUR od dana 1. rujna 2025., i
- na iznos od 45,44 EUR od dana 1. listopada 2025.,
do isplate po stopi u visini kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, uvećane za 3 postotnih poena, u roku od 15 dana.
III. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi parnični trošak u iznosu 138,28 EUR, sa zateznom kamatom koja teče od 3. veljače 2026. do isplate po stopi u visini kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, uvećane za 3 postotnih poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je udruga autora ovlaštena za izdavanje dozvola za priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela, te da je ovlašten za HUZIP za izdavanje dozvole za iskorištavanje snimljenih izvedaba umjetnika izvođača, te za Udrugu za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava – ZAPRAF, a sve sukladno Zakonu o autorskom i srodnim pravima. Tuženica da je u svom ugostiteljskom objektu iskorištavala autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme. Prilikom utvrđivanja iznosa dužne naknade da se primjenjuju Pravilnik o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela, Pravilnik o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača, Pravilnik o naknadi za iskorištavanje fonograma te Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala. Tuženica da je u svom objektu iskorištavala autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme iako za isto nije ishodila odobrenje niti je u tom pravcu zaključila sporazum s tužiteljem.
2. U odnosu na caffe bar "4M", [adresa], kao element za utvrđivanje tarife da je uzeto da se radi o caffe baru, kapaciteta do 30 osoba s radnim vremenom do 24 sata, razdoblje od listopada do svibnja gradovi i općine s manje od 10000 stanovnika - kategorija C, razdoblje od srpnja do kolovoza, turistička područja u sezoni turizma – kategorija A, više od 10000 stanovnika - kategorija B, a lipanj i rujan turistička područja u predsezoni postsezoni turizma – kategorija B.
3. Nakon što je tuženica evidentirana kao korisnik, dostavljen joj je dopis upozorenja u kojem je naznačen način na koji se utvrđuje visina naknade za javno priopćavanje predmeta zaštite.
4. Tuženica da je, stoga, dužna platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite za razdoblje od 1. kolovoza 2024. do 30. rujna 2024. i od 1. travnja 2025 do 30. rujna 2025. Za caffe bar "4M", [adresa], tuženica da je do 30. rujna 2024. bila dužna platiti za mjesec kolovoz iznos od 52,97 EU, za mjesec rujan iznos od 40,79 EUR, a od 1. travnja 2025. za razdoblje od listopada do svibnja svaki mjesec iznos od 40,92 EUR, za lipanj i rujan svaki mjesec iznos od 45,44 EUR, a za razdoblje od srpnja do kolovoza svaki mjesec iznos od 59,00 EUR. Ukupni dug tuženice po ovoj osnovi za navedeni objekt da iznosi 384,48 EUR.
5. Zbog svega navedenog tužitelj predlaže donošenje presude citirane u izreci.
6. Tuženica je primila tužbu na odgovor, dana 3. prosinca 2025., a što je razvidno iz potvrde o objavi na e-oglasnoj ploči suda (potvrde iza str. 126 spisa). Naime, dostava je izvršena putem e-oglasne ploče, objavom dana 24. studenog 2025., iz razloga jer se dostava sa adrese tuženice upisane u obrtnom registru ([adresa]), vratila s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku".
7. Tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana.
8. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem članka 331.b. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, NN 91/92, NN 112/99, NN 117/03, NN 88/05, NN 2/07, NN 84/08, NN 123/08, NN 57/11, NN 25/13, NN 70/19, NN 80/22 NN 114/22 i NN 155/23), dalje ZPP, valjalo odlučiti kao u izreci.
10. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, a tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku prema Odvjetničkoj tarifi (NN 138/23), dalje OT, u granicama zahtjeva, i to: sastav tužbe 50 bodova (Tbr. 7.1. OT), odnosno ukupno 100,00 EUR (vrijednost boda 2,00 EUR – Tbr. 53.OT), PDV 25 % 25,00 EUR, pristojba na tužbu 6,64 EUR, pristojba na presudu zbog ogluhe 6,64 EUR.
U Rijeci, dana 3. veljače 2026.
Sudac:
Željka Štrk-Vozila
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 348. st. 1. i čl. 500. t. 2. ZPP-a).
U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih se žalba može izjaviti (čl. 352. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe i presuda zbog izostanka ne mogu se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP- a).
