Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. iz članka 106.,stavak (1).,točka 12., Zakona o zdravlju životinja (Narodne novine broj 152/22 i 154/22), članka 7.,stavak (1), Naredbe o provedbi i financiranju mjera sprječavanja, kontrole i nadziranja bolesti životinja na području Republike Hrvatske (Narodne novine broj 1/2023), a vezano za odredbe članka 18.,stavak (4), Zakona o zdravlju životinja (Narodne novine broj 152/22 i 154/22), a što je kažnjivo temeljem članka 106. st.(6) Zakona o zdravlju životinja (Narodne novine broj 152/22 i 154/22) te članka 66., stavak (1), Zakona o zdravlju životinja (Narodne novine broj 152/22 i 154/22), članka 7., stavak (2) Naredbe o provedbi i financiranju mjera sprječavanja, kontrole i nadziranja bolesti životinja na području Republike Hrvatske (Narodne novine broj 1/2023), a što je kažnjivo temeljem članka 108. stavak (5) Zakona o zdravlju životinja (Narodne novine broj 152/22 i 154/22)., povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije, pod brojem klasa: UP/I-322-07/25-10/833, urbroj:443-02-05-04-25-2 od 23. srpnja 2025. na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 03. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okr. RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca A i majke R, SSS, po zanimanju upravni referent, umirovljenik vojni, primanja mjesečna do 700,00 eura, oženjen, otac 3 djece, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je

što što nije kao posjednik 14 pasa, (4 navedena u donjoj tablici pod rednim brojem 1-4, a ostalih deset nema podataka)

1. Inspekcijskim nadzorom provedenim dana 14.07.2025.g., prilikom kojeg je sastavljen zapisnik KLASA; 322-07/25-10/1999, URBROJ; 443-02-05-04-25-1 nad subjektom RL, utvrđeno da nije u propisanom zakonskom roku priveo cijepljenju protiv infekcije virusom bjesnoće četiri psa starija od tri mjeseca, upisana u službenu evidenciju "Upisnik kućnih ljubimaca-Lysacan", Ministarstva poljoprivrede, kao ni preostalih 10 (deset) pasa starijih od tri mjeseca, koji nisu upisaniu službenu evidenciju "Upisnik kućnih ljubimaca-Lysacan", Ministarstva poljoprivrede, a koji su u njegovom posjedništvu.

- čime je počinio prekršaj iz članka 106.,stavak (1).,točka 12., Zakona o zdravlju životinja (Narodne novine broj 152/22 i 154/22), članka 7.,stavak (1), Naredbe o provedbi i financiranju mjera sprječavanja, kontrole i nadziranja bolesti životinja na području Republike Hrvatske (Narodne novine broj 1/2023), a vezano za odredbe članka 18.,stavak (4), Zakona o zdravlju životinja (Narodne novine broj 152/22 i 154/22), a što je kažnjivo temeljem članka 106. st.(6) Zakona o zdravlju životinja (Narodne novine broj 152/22 i 154/22).

2) inspekcijskim nadzorom provedenim dana 14.07.2025.g. prilikom kojeg je sastavljen zapisnik KLASA; 322-07/25-10/1999, URBROJ; 443-02-05-04-25-1 nad subjektom RL, utvrđeno da nije u propisanom zakonskom roku kao posjednik 10 pasa starjih od tri mjeseca, omogućio da su svi psi označeni injektibilnim transponderom (mikročipom) najkasnije 90 dana od dana štenjenja.

- čime je počinio prekršaj iz članka 66., stavak (1), Zakona o zdravlju životinja (Narodne novine broj 152/22 i 154/22), članka 7., stavak (2) Naredbe o provedbi i financiranju mjera sprječavanja, kontrole i nadziranja bolesti životinja na području Republike Hrvatske (Narodne novine broj 1/2023), a što je kažnjivo temeljem članka 108. stavak (5) Zakona o zdravlju životinja (Narodne novine broj 152/22 i 154/22).

- zbog čega se na osnovu istih propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava:

za I/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu 100,00 eura (sto eura)

za II/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu 100,00 eura (sto eura)

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto)

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije, pod brojem klasa: UP/I-322-07/25-10/833, urbroj:443-02-05-04-25-2 od 23. srpnja 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 106. st. 6 . i čl. 108. st. 5. Zakona o zdravlju životinja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga na raspravi dana 03. veljače 2026. okrivljeni je izjavio da priznaje počinjenje oba prekršaja. Istaknuo je da je u trenutku inspekcije imao 14 pasa, međutim sad ih je više podijelio i neke je cijepio i čipirao, a neke nije pa iz tog razloga priznaje počinjenje prekršaja. Moli sud da uzme u obzir činjenicu da ima svega 700 eura mirovinu, pa za prvi puta ukoliko je moguće da mu se ublaže novčane kazne ispod zakonom propisanih i da duži rok za plaćanje istih kako njegova životna egzistencija i egzistencija njegove obitelji ne bi bila ugrožena, a on obećava da će ubuduće više voditi brigu o psima.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest počinitelju prekršaja, u zapisnik Državnog inspektorata od 14.07.2026., u potvrdu iz Prekršajne evidencije, te u zapisnik rasprave.

5. Na temelju obrane okrivljenika, a uvidom u cjelokupnu dokumentaciju spisa sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Prekršajni sud je okrivljeniku sukladno čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, za 1/ i 2/ prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu jer okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, te je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

7. Sud je u cijelosti oslobodio okrivljenika plaćanja troškova postupka sukladno čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona jer je nezaposlen.

U Velikoj Gorici, 03. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenom,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel, radi izvršenja

4. pismohrana, ovdje,