REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-612026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZH, zbog prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-4/126796, urbroj: 511-22-05-25-1 od 8. prosinca 2025. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 3. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. iz [adresa], sin Z i Ž rođ. F, mag. ing. elektrotehnike, zaposlen, s plaćom od 1.500,00 eura, oženjen, bez djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan.

k r i v j e

I što je dana 7. studenoga 2025. u 10:30 sati u mjestu Trenkovo,ul. Kralja Tomislava kbr. 14 kao vozač vozila M1 marke Peugeot, reg. oz. [registarska oznaka], utvrđeno da kao vlasnik navedenog osobnog automobila, iako je bio dužan, prije puštanja prijevoznog sredstva u promet nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu, a prethodno polica osiguranja istekla je dana 16.10.2025.

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura).

III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude .

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 220,00 eura (dvijestodvadeseteura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Okrivljeni je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/126796, urbroj: 511-22-05-25-1 od 8. prosinca 2025. protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je konkretne zgode upravljao vozilom marke Peugeot reg. oz. PŽ884-DT iako je polica osiguranja za to vozilo istekla 16.10.2025. On je zbog obaveza na poslu i privatnih poslova jednostavno previdio činjenicu da za to vozilo istekla polica osiguranje, odnosno da isto nije bilo osigurano. Odmah nakon toga sklopio je ugovor o osiguranju za navedeno vozilo. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., izvješće o počinjenom prekršaju broj 1070426830 i izvadak iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenom stavlja na teret, budući da i sam okrivljeni priznaje prekršaj.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljenog krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani okrivljenog uzeo činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost.

7. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 3. veljače 2026.

Zapisničar

S u d a c

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Naputak o pravnom lijeku: Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenom ZH

2. Tužitelju PP Požega