Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
OVR-443/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika NA iz [adresa], sa prijavljenim boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 3. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku NA iz [adresa], sa prijavljenim boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 84,38 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 2. veljače 2026. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru br. P-935/2025-8 od 2. prosinca 2025., kojom je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 35,34 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 eura.
2. Podnošenjem zahtjeva za naplatu ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtjeva u ovom postupku - za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji sukladno Tbr. 11. toč. 6. Odvjetničke tarife ovrhovoditelj zahtjeva trošak u iznosu od 31,25 eura, za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova sukladno Tbr. 11. toč. 10. Odvjetničke tarife zahtjeva trošak u iznosu od 15,63 eura, kao i za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti presude sukladno Tbr. 36. Odvjetničke tarife u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno 109,38 eura (PDV od 25% uključen), i to s pripadajućim zateznim kamatama koje bi tekle od podnošenja prijedloga za naknadom troška do isplate.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ) određeno je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Ovrhovoditelj potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji, i to u iznosu od 31,25 eura, pozivajući se na Tbr. 11. toč. 5. Tarife. Međutim, navedeni trošak reguliran je odredbom Tbr. 11. toč. 6. Tarife koja propisuje da za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Nadalje, odredbom Tbr. 11. toč. 2. Tarife propisano je da u postupku iz Tbr. 7. toč. 9. Tarife, za sastav prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ako je vrijednost glavne tražbine do 40,00 eura odvjetniku pripada nagrada u visini od 5 bodova. Dakle, budući da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio presudu Općinskog suda, Stalna služba u Belom Manastiru, pod P-935/2025 radi naplate vrijednosti glavne tražbine od 35,34 eura, ovrhovoditelju je za dostavu rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji priznato 2,5 bodova, što, uzimajući u obzir vrijednost boda od 2,00 eura i PDV od 25%, iznosi 6,25 eura. Navedeni stav zauzeli su i Županijski sud u Varaždinu u odluci Gž Ovr-277/2024-2 od 28. lipnja 2024. te Županijski sud u Osijeku u odluci Gž Ovr-244/2024-2 od 20. kolovoza 2024.
6. Ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u postupku izvansudske ovrhe, kojeg je podnio ovom sudu, a koji predstavlja jedan od ostalih podnesaka u ovršnom postupku, i to u iznosu od 15,63 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa).
7. Ovrhovoditelju pripada i trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura (PDV uključen), sukladno Tbr. 36. t. 2. Tarife.
8. Dakle, ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak postupka u iznosu od 84,38 eura, a ne u iznosu od 109,38 eura, kako je zatraženo.
9. Ovrhovoditelju pripada i zatezna kamata na dosuđeni iznos troška koja teče od donošenja ovog rješenja do isplate sve sukladno čl. 30. st. 2. OZ, a prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 I 155/23) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 156/22).
10. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Osijeku 3. veljače 2026.
S u d a c :
Mateja Vukmir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku uz prijedlog s prilozima
