REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: K-153/2024-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nataši Đaković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tihane Petrović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog TZ i II. okrivljenog ČZ, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), članka 179.a. KZ/11 i članka 235. stavka 1. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-32/2023 od 26. siječnja 2023., zaprimljene kod ovog suda 27. siječnja 2023., izmijenjene na raspravi 20. listopada 2025., izvan rasprave, dana 3. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) i članka 452. točke 4. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv II. okrivljenog ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), koji je pokrenut optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-32/2023 od 26. siječnja 2023.
II. Na temelju članka 149. stavka 4. ZKP/08 troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. ZKP/08 koji se odnose na kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 snosi I. okrivljeni ČZ kojem se nalaže u roku 15 (petnaest) dana u korist računa Državnog proračuna platiti razmjerni dio paušalne svote troškova postupka, u ukupnom iznosu 30,00 (trideset) eura.
III. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv I. okrivljenog TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11 i II. okrivljenog ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji, iz članka 179.a KZ/11, koji je pokrenut optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-32/2023 od 26. siječnja 2023.
IV. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka koji se odnose na kaznena djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11 i članka 179.a. KZ/11 (ranije članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11) padaju na teret Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je dana 27. siječnja 2023., optužnicu broj KO-DO-32/2023 protiv I. okrivljenog TZ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11 i II. okrivljenog ČZ, zbog kaznenih djela iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11 i članka 235. stavka 1. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 20. listopada 2025. zastupnik optužbe je izmijenio optužnicu na način da je nakon provedenog sudskomedicinskog vještačenja prekvalificirao kazneno djelo tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11 u kazneno djelo nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ/11.
3. Na raspravi održanoj 15. siječnja 2026. žrtva RZ je izjavio da u ovom postupku ne želi sudjelovati u svojstvu oštećenika, da ne želi da mu se dostavlja odluka kojom se okončava ovaj postupak te da odustaje od prijedloga za progon u odnosu na kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz članka 235. st. 1. KZ/11, dok je branitelj II. okrivljenog ČZ izjavio da je će troškove kaznenog postupka u odnosu na kazneno djelo iz članka 235. stavka 1. KZ/11 snositi okrivljenik.
4. Podneskom od 16. siječnja 2026. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je na temelju članka 42. ZKP/08 odustalo od daljnjeg kaznenog progona u odnosu na oba okrivljenika s obrazloženjem da u odnosu na počinjenje kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11 počinjeno od strane II. okrivljenog ČZ, postoji okolnost koja isključuje daljnji kazneni progon iz razloga što je žrtva RZ na raspravi održanoj dana 15. siječnja 2026. izjavio da povlači prijedlog za progon zbog navedenog kaznenog djela. Nadalje, u odnosu na kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11 za koje se tereti I. okrivljeni TZ i kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11 za koje se tereti II. okrivljeni ČZ, da je razvidno da ne postoje dostatni dokazi da bi okrivljenici počinili navedena kaznena djela. Ovo iz razloga što je žrtva RZ ispitan u Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru dana 13. siječnja 2023. u svom iskazu teretio okrivljenike, a koji iskaz je prvostupanjski sud ispravno izdvojio kao nezakonit dokaz budući žrtva nije pravilno upozorena na mogućnost korištenja blagodati, odnosno da će se njegov iskaz u daljnjem tijeku postupka moći koristiti kao dokaz ukoliko izmjeni svoje mišljenje. S druge strane imajući u vidu da je žrtva RZ na raspravi 15. siječnja 2026. koristio blagodat nesvjedočenja u odnosu na svog sina I. okrivljenog TZ i svog unuka II. okrivljenog ČZ, da svjedoci inkriminiranog događaja AZ i MZ nemaju neposrednih saznanja o inkriminiranom događaju, te da ne postoje ni dokazi u pisanom obliku koji bi teretili okrivljenike stoga da više ne postoje dokazi koji bi upućivali da bi okrivljenici počinili kaznena djela za koja se terete.
5. Odredbom članka 245. stavka 3. KZ/11 propisano je da se kazneno djelo iz članka 235. stavka 1. KZ/11 progoni po prijedlogu, osim ako je djelo počinjeno na štetu državne imovine. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je pozivom na odredbe članka 380. stavka 1. točke 2. ZKP/08 i članka 452. točke 4. ZKP/08 rješenjem obustavio postupak protiv II. okrivljenog ČZ u odnosu na ovo kazneno djelo, a obzirom da je tužitelj odustao od kaznenog progona jer je prethodno žrtva RZ odustao od potrebnog prijedloga za kazneni progon.
6. Obzirom da je ovlašteni tužitelj zbog nedostatka dokaza odustao od kaznenog progona u odnosu na kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11 za koje se teretio I. okrivljeni TZ, te kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11 za koje se teretio II. okrivljeni ČZ sud je na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08 obustavio se kazneni postupak protiv oba okrivljenika.
7. Odredbom članka 149. stavak 1. ZKP/08. propisano je kad se obustavi kazneni postupak da će sud izreći u rješenju da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavku 2. do 5. tog članka. Dakle, jedan od izuzetaka prethodnog pravila je propisan člankom 149. stavkom 4. ZKP/08 i istim je propisano da žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti.
8. U konkretnom slučaju je žrtva RZ je odustao od prethodno danog prijedloga za kazneni progon u odnosu na kazneno djelo iz članka 235. stavka 1. protiv II. okrivljenog ČZ, čiji branitelj je na raspravi izjavio da će trošak postupka u odnosu na ovo kazneno djelo snositi okrivljenik, slijedom čega je temeljem članka 149. stavka 4. ZKP/08 odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja i II. okrivljenom ČZ naloženo platiti trošak postupka i to u iznosu od 30,00 (trideset) eura kao razmjerni dio (30%) ukupnog paušalnog iznosa troška koji je procijenjen na 100,00 (sto) eura.
9. Sukladno odredbi članka 149. stavka 1. ZKP/08 odlučeno je da troškovi kaznenog postupka u odnosu na kaznena djela iz čanka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11 i članka 179.a KZ/11, u odnosu na koja je ovlašteni tužitelj odustao od progona zbog nedostatka dokaza padaju na teret proračunskih sredstava.
Zadar, 3. veljače 2026.
Sutkinja
Nataša Đaković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zadru.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-32/2023
2. I. okrivljeni TZ
3. II. okrivljeni ČZ
4. Branitelj II. okrivljenika ZZ, odvjetnik u [adresa]
5. U spis
