Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj R1-2/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Štefici Bukvić, u izvanparničnom predmetu protustranke BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1996. u Osijeku, koju zastupa odvjetnik Luka Kuduz iz Osijeka, radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, 3. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj protustranke BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1996., u Kliniku za psihijatriju, Klinički bolnički centar Osijek, najdulje do 28. veljače 2026.

II. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju dužan je najkasnije do 20. veljače 2026. predložiti Županijskom sudu u Osijeku donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja u Klinici za psihijatriju, ukoliko utvrdi da protustranka BC s obzirom na svoje zdravstveno stanje treba ostati prisilno smještena i nakon isteka trajanja prisilnog smještaja određenog u ovom rješenju.

Obrazloženje

1. Klinika za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Osijek, dana 29. siječnja 2026. izvijestila je ovaj sud da je pacijentica BC istog dana bez njezinog pristanka hospitalizirana, te je prisilno zadržana u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centar Osijek.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-2/2026-2 od 29. siječnja 2026., na temelju odredbe čl. 35. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/2014.; u daljnjem tekstu: ZZODS), po službenoj dužnosti pokrenut je postupak za prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu BC i istim rješenjem joj je postavljen odvjetnik Luka Kuduz iz Osijeka.

3. Sukladno odredbi čl. 36. st. 1. ZZODS-a sud je dana 30. siječnja 2026. posjetio protustranku BC u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centar Osijek, izvršio je uvid u medicinsku dokumentaciju, saslušao je sudskog vještaka dr. med. Berislava Pašalića, specijalistu psihijatrije i Zorana Čavajdu, dr. med., zamjenika voditeljice odjela Zavoda za akutnu i biologijsku psihijatriju i intenzivno liječenje, (u daljnjem tekstu: Zavod), Klinike za psihijatriju, (u daljnjem tekstu: Klinika), te je odredio psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. med. Berislavu Pašaliću, specijalisti psihijatru.

4. Prilikom posjeda 30. siječnja 2026. s protustrankom se uspostavio kontakt ali se nije mogla uspostaviti i održati primjerena i smislena komunikacija niti je ista s obzirom na njezino tadašnje zdravstveno stanje razumjela razloge i svrhu ovog postupka.

5. Iz iskaza Zoran Čavajda, dr. med., zamjenika voditeljice Zavoda, proizlazi kako se radi o pacijentici koja je u dugogodišnjem psihijatrijskom liječenju zbog bipolarnog afektivnog poremećaja vjerojatno na podlozi emocionalne nestabilnosti uz štetnu upotrebu alkohola i psihoaktivnih tvari. Sadašnja hospitalizacija je uslijedila nakon ispoljavanja niza dezorganiziranog, agresivnog i upadnog ponašanja. Isto se nastavilo i prilikom prijema na Kliniku gdje je pacijentica fizički nasrnula na djelatnike policije i naše medicinsko osoblje pri čemu je jedan od medicinskih tehničara lakše ozlijeđen. Jednako ponašanje se nastavilo i po prijemu na Kliniku. U periodima tijekom kojih prema pacijentici nisu bile primijenjene mjere prisile u vidu mehaničkog sputavanja ista bi uništavala prostore zavoda, verbalno prijetila i fizički nasrtala na osoblje. Mišljenja je kako je za pacijenticu neophodno daljnje zadržavanje na Klinici radi liječenja obzirom da se radi o pogoršanju psihičkog stanja u okviru teže duševne bolesti, a uslijed čega pacijentica ugrožava sigurnost i zdravlje drugih osoba, a naravno i svoje zdravlje i sebe.

6. Saslušana na ročištu dana 3. veljače 2026., a nakon što je primila i pročitala nalaz i mišljenje vještaka od 2. veljače 2026. i nakon što joj je vještak pojasnio taj nalaz i mišljenje, protustranka je navela da se želi liječiti u Klinici, da joj se ovakve situacije neće ponoviti jer planira budućnost, planira dijete i jer ne želi živjeti sa roditeljima.

7. Stalni sudski vještak dr. med. Berislav Pašalić, specijalist psihijatar, u nalazu i mišljenju od 2. veljače 2026., na koji nije bilo primjedbi, je naveo da je pacijentica BC, djevojački B, u dobi od 30 godina, sa završenom trogodišnjom srednjom školom, udana od 2017., majka jednog djeteta u dobi od osam godina, rastavljena od 17. travnja 2024., po zanimanju trgovkinja, prethodnih deset godina živjela i radila na Cresu, ostvarila deset godina ranog staža, od 1. rujna 2025. boravila u [adresa] kod roditelja, potom u Punitovcima kod partnerovih roditelja, nakon istjerivanja iz kuće s partnerom boravila u njezinom automobilu, povremeno odlazila roditeljima radi pranja, navodno redovito dolazila na posao u pizzeriju u Đakovu. Tijekom boravka u Punitovcima navodno konzumirala marihuanu, ranije preporučene lijekove prestala uzimati zadnjih nekoliko mjeseci "jer je htjela ostati trudna i nije željela naštetiti djetetu".

U psihijatrijskom tretmanu je od 2021., navodi kako je u tri navrata od 2021. do 2024. hospitalno liječena u psihijatrijskoj bolnici na Rabu zbog Bipolarnog afektivnog poremećaja F-31. Sa zadnje hospitalizacije na Rabu je otpušena 27. kolovoza 2025. Nakon toga je boravila u [adresa] gdje je hospitalizirana na psihijatrijskoj klinici. Nakon dolaska u [adresa] dana 1. rujna 2025. dva puta je hospitalizirana na Klinici za psihijatriju, KBC Osijek od 6. rujna 2025. do 8. rujna 2025. (zbog pogoršanja stanja u vidu autoagresivnih ideja, nakon svađe sa sestrom stavila kabel oko vrata u suicidalnoj nakani, kod prijema hostilnog držanja, podozriva, sarkastična, odbija hospitalizaciju) i 28. siječnja 2026. zbog agresivnog ponašanja i udaranja po vratima mještana Punitovaca.

Prema dostupnoj medicinskoj dokumentaciji agresivno ponašanje i nesuradljivost pacijentice u liječenju se nastavilo i tijekom boravka na Klinici za psihijatriju, KBC Osijek, tijekom iduća dva dana te je do poboljšanja psihičkog stanja pacijentice došlo nakon ordiniranja lijekova iz skupine antipsihotika, stabilizatora raspoloženja i anksiolitika.

Prilikom pregleda pacijentica u svrhu provođenja vještačenja dana 31. siječnja 2026. opservira se primjetno poboljšanje psihičkog stanja pacijentice u odnosu na stanje opisano prilikom prijema na Kliniku za psihijatriju dana 28. siječnja 2026.; psihomotorno je mirnija, stabilnijeg afekta, izostaje spontana psihotična produkcije, suradljivija je, ali još uvijek bez potpunog uvida u svoje stanje, nekritična prema prestanku uzimanju ranije prepisivanih lijekova (Trileptal 2x15 mg, promazin 0+0+25 mg) i svojim postupcima koji su doveli do intervencije hitne pomoći i policije te prijema i zadržavanja na psihijatrijskom liječenju.

Imajući u vidu dostupne podatke iz medicinske dokumentacije, klinička obilježja Bipolarnog afektivnog poremećaja, nužnost redovitog uzimanja preporučenih lijeka i provođenja kontrolnih pregleda, opisani trend pogoršanja stanja pacijentice od srpnja 2025. na dalje, može se zaključiti kako je do aktivnog pogoršanja stanja pacijentice najvjerojatnije došlo uslijed sinergijskog učinka nepovoljnih socijalnih čimbenika, (pogoršanje statusa nakon rastave braka, gubitka stalnog zaposlenja i redovitih primanja, odvojenost od djeteta, promjena boravišta, itd.), neredovitog uzimanja propisanih lijekova i povremenog uzimanja psihoaktivnih tvari – droga. U prilog prethodno navedenih opservacija upućuje i snažna fokusiranost pacijentice na emocionalnu vezu sa partnerom iz Punitovaca, nastojanja vezana uz trudnoću i činjenica brzog poboljšanja stanja nakon ordiniranja navedenih lijekova.

Sumirajući prethodno navedene činjenice i utiske dobivene pregledom bolesnice 31. siječnja 2026. vještak je mišljenja da uz primjetno poboljšanje psihičkog stanja i funkcioniranja, pacijentica BC još uvijek nema potrebnu razinu uvida u vlastito stanje, nije kritična prema svojim postupcima, konzumiranju marihuane i drugim socijalno neprihvatljivim aktivnostima koji su doveli do potrebe prisilnog zadržavanja na Klinici za psihijatriju i nema potrebnu razinu suradljivosti u liječenju i uzimanju lijekova, koja bi omogućavala nastavak liječenja ambulantnim tretmanom.

U navedenim socijalnim okolnostima disfunkcionalnog odnosa sa članovima obitelji i oskudnih mogućnosti socijalne potpore, psihičko stanje pacijentice bi se uslijed neredovito uzimanja lijekova i drugih nepovoljnih čimbenika u kraćem vremenskom periodu vrlo vjerojatno pogoršalo do razine koja bi mogla izravno ugrožavati njezin vlastiti život, zdravlje i sigurnost kao i zdravlje, život, sigurnost i imovinu ljudi oko nje te se preporuča donijeti rješenje o prisilnom smještaju u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do 30 dana.

8. Saslušan na ročištu 3. veljače 2026. stalni sudski vještak dr. med. Berislav Pašalić, specijalist psihijatar, je naveo da ostaje kod navoda iz pisanog nalaza i mišljenja od 2. veljače 2026.

9. Na ročištu dana **.**.2026. doc. dr. sc. BCĐ dr. med. voditeljica Zavoda suglasi se sa nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka.

10. Prema navedenom ostvarene su zakonske pretpostavke za donošenje rješenja za prisilni smještaj BC u psihijatrijsku ustanovu Kliničkog bolničkog centra u Osijeku, Kliniku za psihijatriju, do 28. veljače 2026., pa je primjenom odredbi čl. 27. i 39. st. 3. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke ovoga rješenja.

11. Za slučaj potrebe produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, psihijatrijska ustanova obvezna je najkasnije u roku od 7 dana prije isteka trajanja prisilnog smještaja određenog u rješenju suda, odnosno najkasnije do 20. veljače 2026. predložiti sudu donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja, (čl. 40. st. 1. ZZOSD-a), kako je odlučeno u točki II. izreke ovoga rješenja.

Osijek, 3. veljače 2026.

Sutkinja

Štefica Bukvić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba vijeću Županijskog suda u Osijeku u roku od 3 dana od dana dostave rješenja (čl. 42. st. 4. ZZODS). Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42. st. 5. ZZODS). Pravo na žalbu pripada osobama iz čl. 41. st. 2. ZZODS i to prisilno smještena osoba, odvjetnik i psihijatrijska ustanova u kojoj je osoba s duševnim smetnjama prisilno smještena, izuzev osobe od povjerenja (čl. 42. st. 2. istog Zakona).

Dostaviti:

1. BC, putem Klinike za psihijatriju KBC Osijek,

2. Odvjetniku Luki Kuduz, odvjetniku iz Osijeka, e-komunikacijom

3. Voditeljici Zavoda za akutnu i biologijsku psihijatriju i intenzivno liječenje, doc. prim. dr. sc. BCĐ, dr. med. KBC Osijek, Klinika za psihijatriju, e- komunikacijom,