Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-204/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene VM zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211- 07/24-4/99375 urbroj: 511-10-07-24-2 od 12. studenog 2024., u žurnom postupku dana 3. veljače 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći V i C, rođena **.**.1967. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, krojačica, nezaposlena, korisnica minimalne zajamčene naknade i inkluzivnog dodatka, slabijeg imovnog stanja, neudana, majka troje djece, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

što je dana 23. rujna 2024. godine u 09,28 sati u Sisku, Sela, Sisačka kbr. 4, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina u području mjerenja ograničena na 50 km/h, brzinom od 92 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja „GATSO RS-GS 11, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenica u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura), u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/99375 urbroj: 511-10-07-24-2 od 12. studenog 2024. godine, okrivljena je proglašen krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem je poricala prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljena VM pozvana na iznošenje obrane pred zamoljeni Općinski prekršajni sud u Splitu u svoju obranu iskazala je da se smatra krivom. Navela je da su točni navodi da je kritične prigode prekoračila brzinu jer je upravljala vozilom [registarska oznaka] iznad dopuštene brzine. Smatra da nije nikoga ugrozila jer je područje slabo naseljeno na ulazu u selo i nema kuća, a žurila je na sahranu. Nije prekršajno osuđivana pa moli ublažavanje novčane kazne ili da ju se oslobodi od novčane kazne te zaštitne mjere iz razloga što svakodnevno koristi vozilo. Korisnica je socijalne naknade. Naknadno je dostavila rješenje o priznavanju prava na inkluzivni dodatak i zajamčenu minimalnu naknadu.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnice, izvješće o počinjenom prekršaju policijskog službenika, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se od 24. rujna 2024., tiskanicu popunjenih podataka o vozaču, fotografiju snimljenog vozila reg. oznake [registarska oznaka] (list spisa 12) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 11. prosinca 2025. godine.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenice i dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenica počinila u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.

Stoga je VM proglašena krivom i trebalo ju je kazniti.

6. Odlučujući o sankciji, sud je izrekao ublaženu novčanu kaznu temeljem članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, u iznosu od 200,00 eura jer je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir iskreno priznanje prekršaja, okolnosti koje je okrivljenica navela u svojoj obrani, njezine slabije materijalne prilike te njezinu prekršajnu neosuđivanost u prometu koja je utvrđena pregledom prekršajne evidencije.

7. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Iako je tužitelj predlagao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, sud smatra da mjera nije neophodna s obzirom na okolnosti prekršaja i činjenicu da je okrivljenica do sada neosuđivana u prometu za prekršaje.

9. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 3. veljače 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- spis