REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: P-360/2025-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sutkinji Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Krunoslavu Markovinoviću, odvjetniku iz Bjelovara, Mihanovićeva 1, protiv 1. tuženika KA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženika ĆA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tuženika NA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i AA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao sinovi iza pok. ČA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. tuženika SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. tuženika TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, 3. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], je povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj RA, po punomoćniku, podnio je tužbu protiv 1. tuženika KA, 2. tuženika ĆA, oboje kao zakonski nasljednici pok. OA, 3. tuženika ZA, 4. tuženika PA, kao zakonskog nasljednika pok. DA i 5. tuženika TA, kao zakonskog nasljednika iza pok. HA, radi utvrđenja, a koja je tužba podnesena 25. travnja 2025., a ispravljena podneskom od 15. svibnja 2025., tako da je kao 3. tuženik naznačena ĐA, a ne kao u prethodnoj ZA.
2. Ovosudnim rješenjem broj P-360/2025-27 od 24. studenoga 2025., utvrđen je prekid postupka u odnosu na 3. tuženika ĐA, obzirom da je utvrđeno da je ista umrla **.**.2025. te je riješeno da će se postupak nastaviti kad nasljednici ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane pozove da to učini, koje je rješenje postalo pravomoćno dana 20. prosinca 2025.
3. Nadalje, ovosudnim rješenjem broj P-360/2025-29 od 24. prosinca 2025., nastavljen je prekinuti postupak te su pozvani nasljednici iza ČA i to NA i EA da preuzmu postupak u ovom predmetu na strani 3. tuženika, a koji se postupak smatra nastavljenim danom dostave rješenja koje je postalo pravomoćno 24. siječnja 2026.
4. Tužba je dostavljena na odgovor, a odgovor na tužbu nisu dali KA, koji je istu primio 23. svibnja 2025., 2. tuženik ĆA koja je istu primila 23. svibnja 2025., 4. tuženik SA istu je primio 26. svibnja 2025., dok je TA dana 17. lipnja 2025. dostavila odgovor na tužbu.
Kako je prethodno navedeno, da je 3. tuženik ĐA umrla, to je tužba dostavljena na odgovor njenim zakonskim nasljednicima LA i AA, koji su tužbu primili dana 2. siječnja 2026., no odgovor nisu dali.
5. Dana 3. veljače 2026. zaprimljen je podnesak punomoćnika tužitelja koji je naveo da tužitelj povlači tužbu u ovom predmetu pa je sud sukladno odredbi čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25), riješio kao u izreci rješenja.
U Bjelovaru, 3. veljače 2026.
Sutkinja
Gordana Malvić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Naredba:
Rješenje dostavi:
- punomoćniku tužitelja Krunoslavu Markovinoviću, e-komunikacijom
- 1. tuženiku MA iz [adresa], uz podnesak tužitelja od 3.2.2026., e-poštom
- 2. tuženiku ĆA iz [adresa], uz podnesak tužitelja od 3.2.2026., e-poštom
- 3. tuženicima LA iz [adresa], uz podnesak tužitelja od 3.2.2026., e-poštom
AA iz [adresa], uz podnesak tužitelja od 3.2.2026., e-poštom
- 4. tuženiku SA iz [adresa], uz podnesak tužitelja od 3.2.2026., e-poštom
- 5. tuženiku TA iz [adresa], uz podnesak tužitelja od 3.2.2026., e-poštom
