REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br. 2
21300 Makarska
Pl-27/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DUB-INŽENJERING, d.o.o., OIB: 81391368092, Šimićeva 9A, Split, kojeg zastupa pun. Ivan Čizmić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika VII, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, temeljem odredaba članka 446. stavak 1., 3. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), 3. veljače 2026., izdaje
P l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženiku VII, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju DUB- INŽENJERING, d.o.o., OIB: 81391368092, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 346,40 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 1. 8. 2025. godine do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 75,00 EUR, uvećanim za zakonske zatezne kamate, koje teku od 3. veljače 2026. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište referentna stopa koja je snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja/tužitelja IBAN ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana.
II. Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu od 75,00 EUR.
III. Upozorava se tuženik, da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor protiv platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 5. 11. 2025., prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi, da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 346,40 EUR, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka, te predlaže donošenje rješenja o ovrsi.
2. Predmetni spis dostavljen je ovom sudu sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, dalje: OZ), radi daljnjeg postupanja a u vezi s člankom 446. ZPP-a, te je zaveden pod poslovnim brojem: Pl-29/2026.
3. Odredbom članka 446. stavak 1. ZPP-a, propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog), ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.
4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje ispravom – karticom vlasnika prostora na dan 11. kolovoza 2025., što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe članka 31. stavak 1. OZ, te je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa], zbog čega je sud na temelju članka 448. stavak 1. i 2. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženiku podmiriti tražbinu tužitelju, radi čega je odlučeno kao u točki I. izreke.
5. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupku na temelju članka 154. stavak 1. i članka 155. stavak 1. ZPP. Prema vrijednosti predmeta spora, tužitelju je priznat trošak – predujam naknadne javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR, što uvećano za 25 % PDV- a iznosi 12,50 EUR (članak 5. i 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ 9/21 i 18/22), te mu je priznat i iznos od 50 EUR, uvećan za 25 % PDV-a – ukupno 62,50 EUR, kao trošak sastava prijedloga, koji iznos ga pripada u skladu s Tbr. 7. točka 5 (Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine br. 138/23).
6. Slijedom navedenog, naloženo je tuženiku naknadi tužitelju ukupan trošak postupka u iznosu od 75,00 EUR, zajedno sa zateznim kamatama.
7. U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR, što uvećano za 25 % PDV-a iznosi ukupno 12,50 EUR, tužitelj nije dokazao da mu je nastao ovaj trošak pa na isti nema pravo, kao što ga ne pripada niti iznos od 50,00 EUR uvećan za 25 % PDV-a, kao više zatraženi trošak za sastav prijedloga po Tbr. 7. točka 5. OT-e, radi čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.
U Makarskoj, 3. veljače 2026.
S U D A C
Lari Glavaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu. Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud (članak 450. stavak 1. ZPP).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku, uz tužbu s prilozima
3. u spis