Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P Ob-614/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužiteljice ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Miji Milaković, odvjetnici iz Koprivnice, protiv tuženika EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Bruni Čeru, odvjetniku iz Koprivnice, radi bračne stečevine, izvan ročišta 3. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da nekretnina upisana u k. o. [katastarska općina], kat. čestica [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], u opisu dvorište, kuća, [adresa], pomoćna zgrada, [adresa], pomoćna zgrada, [adresa], ukupne površine 1270 m2, i nekretnina kat. čest 8159/2, Z. U. [broj ZK uloška], u opisu oranica, ukupne površine 1675 m2, sveukupne površine 2945 m2, predstavljaju bračnu stečevinu tužiteljice ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], utvrđuje se kako je tužiteljica ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime bračne stečevine suvlasnik u 1/2 dijelu predmetnih nekretnina.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu radi utvrđenja bračne stečevine navodeći da je došlo do prekida bračne zajednice između tužiteljice i tuženika te da je tužbom tužiteljice pokrenut postupak razvoda braka pred Općinskim sudom u Varaždinu, punomoćnik tužiteljice traži da se nekretnina upisane u k. o. [katastarska općina], kat. čestica [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], u opisu dvorište, kuća, [adresa], pomoćna zgrada, [adresa], pomoćna zgrada, [adresa], ukupne površine 1270 m2, i nekretnina kat. čest 8159/2, Z. U. [broj ZK uloška], u opisu oranica, ukupne površine 1675 m2, sveukupne površine 2945 m2, utvrde kao bračna stečevina tužiteljice i tuženika te potražuje da se na ime bračne stečevine tužiteljice upiše u zemljišnim knjigama kao suvlasnica u omjeru 1/2 suvlasništva predmetnih nekretnina, uz zabilježbu spora u zemljišnim knjigama. Bračna zajednica tužiteljice i tuženika trajala je 13 godina te su u istom periodu stekli predmetne nekretnine. Predmetne nekretnine kupljene su temeljem kredita čija otplata je vršena tijekom trajanja bračne zajednice.
2. U odgovoru na tužbu dana 12. siječnja 2026. tuženik je priznao navode iz tužbe da su nekretnine bračna stečevina i da polovica nekretnina pripada tužiteljici, te u cijelosti prihvaća i u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Sud u ovom predmetu primjenjuje čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23) koji propisuje da ako tuženi do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev tužitelja, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. S obzirom na iznijeto, a budući da je udovoljeno uvjetima za donošenja presude na temelju priznanja, sud je donio odluku kao pod točkom I. izreke.
U Varaždinu 3. veljače 2026.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a)
Dostaviti:
1. ĐJ, [adresa], zastupana po punomoćnici Miji Milaković, odvjetnici iz Koprivnice
2. EJ, [adresa], zastupanog po punomoćniku Bruni Čeru, odvjetniku iz Koprivnice