REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-798/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Katarine Franjić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BD zbog kaznenog djela iz članka 291. stavak 1. u vezi sa člankom 52. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-733/2025 od 16. prosinca 2025. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 3. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagreb te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i L, djevojački D, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, strojar, zaposlen u TD APG 4 d.o.o., oženjen, otac dvoje djece, vojsku služio, kazneno neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

u vremenskom razdoblju od 18. travnja 2014. do 17. srpnja 2014., u Bregani i Samoboru, kao predsjednik Vijeća Mjesnog odbora Noršić Selo, u sklopu kojih ovlasti je bio zadužen za namjensko korištenje novca dodijeljenih Mjesnom odboru Noršić Selo sukladno financijskom planu, u nakani da se nepripadno okoristi, s transakcijskog računa mjesnog odbora [adresa], broj [broj bankovnog računa], koji se vodio u Hypo Alpe Adria Bank d.d., protivno svojim ovlaštenjima propisanim Pravilima Mjesnog odbora Noršić Selo i Pravilnikom o zaprimanju, kretanju, provjeri i plaćanju knjigovodstvenih isprava – računa za mjesne odbore i gradske četvrti Grada Samobora, u više navrata koristeći se bankovnom karticom izdanom za navedeni račun, na bankomatu podigao ukupni novčani iznos od 10.400,00 kuna/1.380,32 eura koji je zadržao za sebe, a dana 23. travnja 2014., 30. travnja 2014., 3. srpnja 2014. i 9. srpnja 2014., službenom bankovnom karticom podmirivao račune koji se ne odnose na troškove mjesnog odbora [adresa], u ukupnom iznosu od 1.329,17 kuna/176,41 euro, na koji način je oštetio Grad Samobor u sveukupnom iznosu od 11.729,17 kuna/1.556,73 eura, pribavivši time sebi nepripadnu materijalnu korist u navedenom iznosu,

dakle, kao odgovorna osoba iskoristio svoje ovlasti pa time sebi pribavio korist i drugome prouzročio štetu,

čime je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – zlouporabom položaja i ovlasti, opisano i kažnjivo po članku 291. stavku 1. u vezi članka 52. KZ/11

II. Na temelju članka 291. stavak 1. KZ/11 okrivljeni BD se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom BD se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni BD osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom Gradu Samoboru, Trg kralja Tomislava 5, se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu 1.556,73 eura (tisućupetstopedesetšest eura i sedamdesettri centa) te se nalaže okrivljeniku da oštećeniku na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati iznos 1.556,73 eura (tisućupetstopedesetšest eura i sedamdesettri centa) u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni BD dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenom BD da u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu 70,00 eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenog BD zbog kaznenog djela iz članka 291. stavak 1. u vezi sa člankom 52. KZ/11, a činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni BD proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci uvjetno na 2 godine.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom BD izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz:

1) obavijesti o počinjenju kaznenog djela i imovinskopravni zahtjev Grada Samobora od 27. ožujka 2015. (list 1 spisa)

2) kartice računa Mjesnog odbora Noršić Selo za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2014. (list 3 - 4 spisa)

3.) izvatka o stanju i prometu po računu za broj računa [broj bankovnog računa] 2

(list 5 - 24 spisa)

4.) popisa izvadaka bez pravdanih utrošaka novčanih sredstava za [adresa] za 2014 godinu s izvadcima o stanju i prometu po računu za razdoblje od 18. travnja 2014. do 17. srpnja 2014. (list 41 – 62 spisa)

5.) zahtjeva za zatvaranje računa mjesnog odbora [adresa] podnositelja BD (list 71 spisa)

6.) dokumenta Grada Samobora o preuzimanju dokumentacija potrebne za zatvaranje žiro računa mjesnih odbora od 30. srpnja 2015. (list 72 – 73 spisa)

7.) dopisa Grada Samobora od 10. srpnja 2014. upućenog predsjedniku mjesnog odbora [adresa] (list 73 spisa)

8.) Pravila Mjesnog odbora Noršić Selo od 19. lipnja 2013. (list 74 – 77 spisa) 9.) Poslovnika o radu Vijeća mjesnog odbora Noršić Selo (list 78 – 80 spisa) 10.) zapisnika s 1. konstituirajuće sjednice Vijeća mjesnog odbora Noršić Selo (list 81 – 83 spisa)

11.) Pravilnika o zaprimanju, kretanju, provjeri i plaćanju knjigovodstvenih isprava – računa za mjesne odbore i gradske četvrti Grada Samobora od 29. svibnja 2013. (list 84 – 87 spisa)

12.) izvatka Statuta Grada Samobora od 29. studenoga 2012. (list 88 – 92 spisa) 13.) zapisnika o ispitivanju svjedoka LD (list 109 – 111 spisa)

14.) izvatka jedinstvenog registra računa za osobu DD (list 115 spisa) 15.) dokumentacije Addiko bank d.d. od bankovnoj kartici Visa Business Electron izdanoj za Mjesni odbor Noršić Selo (list 116 – 120 spisa)

16.) dopisa Grada Samobora od 30. travnja 2019. (list 121 spisa)

17.) zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog BD s DVD snimkom ispitivanja (list 98 – 102 spisa)

18.) uvjerenja iz kaznene evidencije na ime okrivljenika (list 127 spisa)

kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Nadalje, oštećeniku je imovinskopravni zahtjev dosuđen u cijelosti, jer je oštećnik upravo za iznos 1.556,73 eura oštećen izvršenjem kaznenog djela.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je okrivljeniku naložio da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu 70,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Zagrebu, 3. veljače 2026. godine

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-733/2025

2. okr. BD - uz optužnicu

3. ošt. Grad Samobor, Trg kralja Tomislava 5

4. u spis