REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: P-602/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika LB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i UB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] str.12, obje zastupane po punomoćniku Korneliji Krizmanić, odvjetnici u Vinkovcima, radi utvrđenja vlasništva, izvanraspravno, 3. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ZB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik 1420 redovnih dionica VALAMAR RIVIERA d.d. Poreč (RIVP- R-A), nominalne vrijednosti 2.500,40 eura, koje se pri SKDD d.d. vode na imenu i vlasništvu sada pok. CB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1927.g., a umrle **.**.2001.g. s posljednjim prebivalištem u [adresa], na osnovnom računu ulagatelja, oznaka računa: 1910906, naziv računa: OLEAR ANA (1/1), što su tužene LB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i UB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Putz str.12, kao nasljednice i pravne slijednice pok. CB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužne priznati i trpjeti prijenos prava vlasništva u službenim evidencijama Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. Zagreb, te se nalaže Središnjem klirinškom depozitarnom društvu d.d. da temeljem ove presude izvrši prijenos navedenih dionica na ime i vlasništvo tužitelja ZB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se da je tužitelj ZB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ovlaštenik prava na isplatu neisplaćenih sredstava iz korporativnih akcija koje se pri SKDD d.d. vode na imenu i vlasništvu sada pok. CB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1927.g., a umrle **.**.2001.g. s posljednjim prebivalištem u [adresa], na osnovnom računu ulagatelja, oznaka računa: 1910906, naziv računa: OLEAR ANA (1/1), br. 27065, 27605, 29481 i 31034, što su tužene LB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i UB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] str.12, kao nasljednice i pravne slijednice pok. CB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužne priznati i naložiti SKDD d.d. da se navedena sredstva isplate tužitelju FB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana ili će ova presuda zamijeniti nalog SKDD d.d. za isplatu.
III. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je temeljem ugovora o prijenosu dionica od tuženika stekao dionice koje se vode na imenu i vlasništvu pok. CB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1927.g., a umrle **.**.2001.g. s posljednjim prebivalištem u [adresa], da je Ugovor o prodaji i prijenosu dionica je zaključio sa tuženicama LB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i UB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] str.12, kao nasljednicama iza pok. CB, temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Jelice Kovačić posl. br. O-499/09 od 19.03.2010.g.
1.1. Pojašnjava da je razlog iz kojega tužitelj podnosi ovu tužbu to što tuženice nisu provele rješenje o nasljeđivanju iza pok. CB u registru dionica pri SKDD d.d., a isto nisu mogle jer nisu zaključile ugovor o razvrgnuću suvlasničke zajednice dionica, obzirom da su iste u ostavinskom postupku podijeljene svakoj od tuženica kao nasljednica u ½ dijela. Tužitelj ističe kako je tužba formalne prirode kako bi tužitelj ostvario presudu temeljem koje će moći provesti vlasništvo na dionicama pri SKDD d.d.
2. U podnesku od 8. prosinca 2025. tuženice su obavijestile sud da su izabrali punomoćnika u osobi Kornelije Krizmanić, odvjetnice iz [adresa] te su priložili punomoći za zastupanje. U odgovoru na tužbu navele su da priznaju činjenične navode iz tužbe, te slijedom toga priznaju tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Podneskom od 19. siječnja 2026. tužitelj je uredio tužbeni zahtjev koji je dostavljen na odgovor tuženicama po punomoćniku.
4. Tuženice su do zaključenja glavne rasprave, odnosno u podnescima od 19. siječnja 2026. i 23. siječnja 2026. priznale tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti pa je sud bez daljnjega raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev sukladno odredbi članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22 , 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
U Vukovaru 3. veljače 2026.
Sudac
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi parničnoga postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju, putem punomoćnika
2. Tuženicima, putem punomoćnika
