Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-59/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Blaženki Lugar Vladić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Petre Milanović Mesec kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SR zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), broj KO- DO-35/2026 od 27. siječnja 2026., odlučujući povodom zahtjeva ODO u Karlovcu za izdavanje kaznenog naloga, dana 03. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i P, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, zaposlen u VODOINSTALACIJA AR, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, neosuđivan
k r i v j e
što je
15. kolovoza 2025. oko 01,20 sati u Karlovcu, Tuškani bb, na prostoru ispred vatrogasnog doma gdje se održavala zabava, u nakani da ga teško tjelesno ozlijedi PR snažno udario šakom u predjelu lica, uslijed kojeg udarca je oštećeni pao na tlo, a kojom prilikom je PR zadobio prijelom jagodične kosti i kosti gornje čeljusti, koja je teška tjelesna ozljeda
dakle, drugog teško tjelesno ozlijedio,
II. kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom - opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1.KZ/11.
III. Na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11. okrivljenik SR se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljeniku MR
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo
V. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Uvodnim citiranim optužnim aktom ODO u Karlovcu optužilo je okrivljenika za počinjenje kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ/11. sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz nalaza konzilijarnog za PR (list 8), nalaza hitne (list 9), prijave ozljeda Opće bolnice Karlovac (list 11), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika na temelju članka 208.a ZKP sa snimkom (list 23-26), zapisnika o ispitivanju svjedokinje JR (list 29-31), zapisnika o ispitivanju žrtve PR (list 41-42), zapisnika o prepoznavanju (list 46-47), uvjerenje odjela iz KE (list 50 spisa).
3. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenika stekla sva zakonom određena obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisanog i kažnjivog po članku 118. stavak 1. KZ/11.
4. Olakotnim je okolnostima sud cijenio činjenicu da okrivljenik nije do sada osuđivan, dok otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.
5. Stoga je ovaj sud odlučujući o vrsti i visini kazne uzeo u obzir da je za kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom propisana kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina, te je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, vodeći računa o svim ranije opisanim okolnostima. Naime, ovaj sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen postići opću i specijalnu svrhu kažnjavanja, odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Sud je isto tako stava kako se u ovom slučaju kazna zatvora ne treba izvršavati, cijeneći raniju neosuđivanost okrivljenika za kaznena djela, već će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom uvjetnom osudom, na način da kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Odlučujući o duljini roka kušnje, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani okrivljenika, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje pa mu je stoga izrekao predloženi rok provjeravanja od 3 (tri) godine.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, smatrajući isti primjeren trajanju i složenosti postupka, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
U Karlovcu 03. veljače 2026.
Sudac
Blaženka Lugar Vladić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08, u protivnom ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu na broj KO-DO-35/2026
2. Okrivljenik TR, [adresa]
3. Oštećenik PR, [adresa]
6. Spis
