REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Pp-2113/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – dalje: ZSPC), uz primjenu članka 293. stavka 2. ZSPC, povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/44714, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 4. svibnja 2025., bez ispitivanja okrivljenice i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 3. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/44714, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 4. svibnja 2025.te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 eur (četiristo pedeset eura) te se okrivljenici ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseci.

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 300,00 eura (tristo eura), na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

III. Nalaže se okrivljenici platiti paušalne troškove ovog suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/44714, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 4. svibnja 2025., ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Donja Stubica, podnijela je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/44714, Urbroj: 511-17-06-25-1, od 4. svibnja 2025., kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. ZSPC, uz primjenu članka 293. stavka 2. ZSPC te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27ura.

2. Okrivljenica je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor u kojem je navela da je prekršaj zaista počinjen kako je opisanu u obaveznom prekršajnom nalogu te da zbog toga izražava žaljenje. Zbog umora nakon odrađenog napornog radnog dana nenamjerno je prouzročila prometnu nesreću, koja je kod nje izazvala šok i strah, budući da do sada nije počinila prometni prekršaj. U potpunosti je ovisna o automobilu te bi izricanje zaštitne mjere ugrozilo njezinu materijalnu egzistenciju i materijalnu egzistenciju njezine majke, koja je umirovljenica i onkološki bolesnik i čije zdravstveno stanje iziskuje česte posjete liječniku te za potrebe podmirivanja medicinskih tretmana mjesečno izdvaja znatna financijska sredstva. Ukupni prihod kućanstva iznosi oko 1.200,00 eura mjesečno, dok samo za potrebe lijekova izdvajaju oko 150,00 eura mjesečno. Zbog zdravstvene i socijalne situacije njezine obitelji i okolnosti da do sada nije prekršajno kažnjavana, moli sud da joj ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom i da joj izrekne blažu kaznu od propisane.

3. Okrivljenica priznaje djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret te prigovor izjavljuje isključivo u pogledu novčane kazne i izrečene zaštitne mjere. Sud je na temelju članka 37. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir okrivljenici kao naročito olakotnu okolnost činjenicu da okrivljenica ima mala primanja i da je dužna brinuti o bolesnoj majci, kao i da do sada nije prekršajno osuđivana, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te joj izrekao blažu novčanu kaznu od propisane, smatrajući kako se svrha kažnjavanja, da se utječe na okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine ovakve prekršaje, može postići i takvom, ublaženom novčanom kaznom.

4. Također, sud je okrivljenici ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, s obzirom na to da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana, pa sud smatra da se preventivna svrha izricanja zaštitne mjere može postići samo izricanjem novčane kazne.

5. Uzevši u obzir visinu izrečene novčane kazne sud je okrivljenici odobrio dulju rok za plaćanje novčane kazne, od 90 dana, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako plati 2/3 izrečene kazne, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

6. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljenici naložio plaćanje paušalnih troškova ovog suda u iznosu od 20,00 eura.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Krapini 3. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Maristela Jagečić

Štefica Kiš

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Policijska postaja Donja Stubica, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenicu i pismohranu

2. Spis