REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - istok, Turinina 3

Posl. broj R1 Ob-856/2022-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Jošku Meštrovu-Urodi kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, Savke Dabčević Kučar 2, te protustranke BI iz [adresa], trenutno smještenog u Domu za psihički bolesne odrasle osobe Bistričak, Varaždinska 84, Jalžabet, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po posebnoj skrbnici UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu s položenim pravosudnim ispitom, radi preispitivanja poslovne sposobnosti po čl. 502. Obiteljskog zakona, dana 30. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka ZI OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno smještenog u Domu za psihički bolesne odrasle osobe Bistričak, Varaždinska 84, B, rođen **.**.1980. u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti.

II. Protustranka ZI nije sposoban samostalno poduzimati radnje i poslove koji se tiču:

a) samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 33,18 eura mjesečno, općenito imovinom,

b) davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucionalnog smještaja,

c) sklapanja pravnih poslova.

III. Poslove koji nisu određeni točkom II. izreke rješenja protustranka može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu (u svrhu preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti) navodi da je protustranka potpuno lišen poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Samoboru, broj R1.169/2005. Rješenje, Centra za socijalnu skrb u Samoboru stavljen je pod skrbništvo i skrbnicom mu je imenovana RI, djelatnica iste ustanove. Bolnički je liječen u PB "Sv.Ivan" Zagreb pod dijagnozom paranoidna shizofrenija. Nalazi s u smještaju u Domu za psihički bolesne odrasle osobe Bistričak u Jalžabetu, Varaždinska 84, čije plaćanje podmiruje nadležno ministarstvo. Suvlasnik je na nekretninama upisanima u ZK.,ul. 2295 k. o. [katastarska općina], ZK. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ZK. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Lug. Slijedom navedenoga, predlagatelj predlaže da sud temeljem čl. 502. u svezi čl. 234. st. 2. i čl. 557. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje u tekstu: ObZ) po provedenom medicinskom vještačenju donese odluku kojom bi se djelomično lišilo poslovne sposobnosti sukladno nalazu i miljenju ovlaštenog sudskog vještaka.

2. Posebna skrbnica protustranke UI koja je imenovana rješenjem predlagatelja od 15. studenoga 2022., na ročištu usmene rasprave od 24. travnja 2024. izjavila je da je suglasna s provedbom medicinskog vještačenja a detaljnije da će se očitovati po primitku nalaza i mišljenja.

3. Tijekom postupka sud je proveo psihijatrijsko vještačenje po sudskom vještaku Gordanu Makariću, dok je odustao od saslušanja protustranke. Naime, po ocjeni vještaka bolest onemogućuje cjeloviti uvid u značenje ovog postupka, kao i cjelovito razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka. K tome, osobno pred vještakom izjašnjava se da je svjestan bolesti i potrebe uzimanja terapije. Stoga sud drži da je provođenje navedenog dokaza nesvrsishodno, imajući u vidu trajnu narav dijagnosticirane bolesti.

4. Prijedlog za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti je osnovan.

5. Neupitno je da je protustranka potpuno lišen poslovne sposobnosti rješenjem Općinskog suda u Samoboru, broj R1.169/2005-10 od 27. travnja 2006.

6. Odredbom čl. 234. st. 1. ObZ-a, propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Odredbom pak. st. 2. istog članka, propisano je da se osoba iz stavka 1. ne može potpuno lišiti poslovne sposobnosti. Na koncu, odredbom čl. 239. ObZ-a evidentno je postojanje pravnog interesa da se postojeća odluka preispita i da, ukoliko su za to ispunjene pretpostavke, primjenom odredbe čl. 502. ObZ-a protustranci u potpunosti ili djelomično vrati poslovna sposobnost, kroz donošenje novog rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti.

6.1. Izmjenama i dopunama Obiteljskog zakona (Narodne Novine 156/2023), koje su stupile na snagu 31. prosinca 2023., odredba čl. 234. st. 2. ObZ-a izmijenjena je, te je propisano je da iznimno od stavka 1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

7. U nalazu i mišljenju vještaka, nakon opsežno iznesene kronologije dosadašnjeg liječenja te postupanja tijela socijalne skrbi i sudova, nalazi se da je pregled protustranke izvršen je 16. ožujka 2025., na smještaju u Domu za psihički bolesne odrasle osobe Bistričak, Jalžabet, Varaždinska 84. Heteroanamnestički se od medicinske sestre doznaje da je miran i suradljiv. Samostalan je u održavanju higijene. Osoblje mu daje lijekove i vozi na liječničke kontrole. Anamnestički se saznaje da ima sestru i brata, neoženjen je i bez djece. Završio je za autolimara i ima oko dvije godine radnog staža. Psihijatrijski se, navodi, počeo liječiti 2000. Ne sjeća se koliko puta bolnički - “dosta puta“, te se ne sjeća kad je bila posljednja hospitalizacija. Aktualno navodi “pri srcu mi nije dobro, brzo mi kuca pa se sav tresem“. Dobro spava i dobro je raspoložen, negira drugih psihičkih tegoba. U Domu čisti “pušionu“, rado gleda dokumentarne filmove na televiziji. Smatra se psihički bolesnim i zna od koje dijagnoze boluje. Lijekovi mu pomažu, no “jako mi se spava od lijekova“. Psihički status: priseban, kontaktibilan, orijentiran. Formalno usporenog misaonog tijeka, oskudne verbalizacije. U sadržaju, koji je osiromašen, ne bilježi se psihopatološke produkcije, razvidna je negativna simptomatika. Afektivno je nemoduliran. Intelektualno-mnestičke funkcije reducirane su u sklopu dugogodišnjeg endogenog procesa. Djelomičnog je uvida u svoje stanje. Temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja vještak je mišljenja da se kod protustranke BI radi o pravoj i trajnoj duševnoj bolesti Rezidualnoj shizofreniji (F20.5). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira negativna simptomatika i kognitivna redukcija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i djelomičnu kritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban brinuti se u cijelosti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i djelomičnog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku BI djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 33,18 € mjesečno, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucionalnog smještaja. Stanje bolesti protustranke ZI onemogućuje mu cjeloviti uvid u značenje ovog postupka, kao i cjelovito razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka. Saslušanje protustranke je moguće.

8. Podneskom od 2. siječnja 2026. predlagatelj izjavio da je suglasan sa nalazom i mišljenjem vještaka, te predložio da sud donese odluku sukladno nalazu i mišljenju vještaka.

9. Podneskom od 26. siječnja 2026. posebna skrbnica, nakon uvida u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka, predložila je donijeti odluku temeljem stanja u spisu.

10. Mišljenje vještaka o opravdanosti donošenja odluke o (djelomičnom) lišenju poslovne sposobnosti nije osporila nijedna od stranaka. Nalazom i mišljenjem vještaka potvrđeno je zdravstveno stanje protustranke koje je dovelo do donošenja postojeće odluke o (potpunom) lišenju poslovne sposobnosti prije 2o godina. Imajući u vidu da se radi o trajnim promjenama zdravlja kojima je narušeno duševno zdravlje protustranke (rezidualna shizofrenija) te djelomičnu kritičnost protustranke prema bolesti (načelno iskazuje svijest o postojanju bolesti, upoznatost sa dijagnozom i koristi od uzimanja terapije), ali s druge strane negativna simptomatika i kognitivna redukcija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i djelomičnu kritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja, zbog kojih protustranka nije u stanju skrbiti o sebi, pravima i interesima, neupitno je donošenje odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u predloženom opsegu.

11. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci u smislu odredbi čl. 239. u svezi čl. 234. ObZ-a, kao i čl. 502. st. 2. ObZ-a.

U Zagrebu, 3. veljače 2026.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

I. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, Savke

TI 2

II. Posebna skrbnica, UI

III. Protustranka, Andrija Šinko, Dom za psihički bolesne odrasle osobe Bistričak,

Varaždinska 84, Jalžabet