REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LV zastupan po branitelju KV, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane MUP-a, PUZ-e, IV Policijske postaje Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/391 Ur.broj: 511-19-30-26-1 od 02. siječnja 2026., nakon glavne rasprave održane i zaključene dana 03. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika i branitelja a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. stavka 1. i članka 183. Prekršajnog zakona, dana 03. veljače 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: LV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i K, dj.prezime majke B, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju SSS, po zanimanju plinoinstalater, neoženjen, bez djece, zaposlen u Elgrad d.o.o., s mjesečnim primanjima oko 1.200,00 eura, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan.
kriv je
što je 22. prosinca 2025. u 23:05 sati, u Zagrebu, Ivanjorečka cesta bb, prilikom kontrole od strane policijskih službenika Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice zatečen i legitimiran okrivljeni LV, a izvršenom kontrolom je utvrđeno kako neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela, suprotno odredbama čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga posjeduje jednu 1(jednu) ručno motanu cigaretu ispunjenu konoplja tipa drogom, ukupne težine oko 1,41 gram, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (Narodne novine 10/2016 i 13/2019), Konoplja tipa droga se nalazi u Dijelu 1. Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02,163/03,141/04, 40/07,149/09, 84/11, 83/13, 39/19), a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke. 1. istog članka istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 450,00 (četristopedeset) eura
II) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III) Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona u svezi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se temeljem potvrde serijski broj [serijski broj] izriče oduzimanje predmeta koji je uporabljen za počinjenje prekršaja i to: jedna ručno smotana cigareta tzv. Joint ispunjena sa smjesom duhana i sumnjivom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa konoplja, sveukupne težine 1,41 gram, te se navedeni predmeti po pravomoćnosti ove presude dostavljaju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“. Oduzimanje navedenih predmeta je Zakonom propisano kao obvezno, a osim toga radi se o predmetima koji se bez odobrenja ne smiju nalaziti u prometu niti je okrivljenik ovlašten posjedovati navedene predmete.
IV) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/391 Ur.broj: 511-19-30-26-1 od 02. siječnja 2026., podnijela je dana 11. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se okrivljenik proglasi krivim i kazni novčanom kaznom.
2. U obrani okrivljenik je izjavio: " Priznajem djelo prekršaja. Osjećam se krivim. Žao mi je zbog toga. Obećavam da se to više neće ponoviti. Jednom sam probao marihuanu prije ovog događaja, nakon ovoga ne, ne smatram se ovisnikom. Živim sa ocem i dva brata. Majka mi je umrla prije tri godine. Jedan brat ima svoju obitelj i živi odvojeno. Nitko od njih nema problema sa ovisnostima. Otac je bio vrlo ljut kad je saznao za ovo. Inače smo svi u obitelji u jako dobrim odnosima, bliski smo. Molim sud da mi se izrekne što manja novčana kazna. Otac mi je branitelj u mirovini, braća su zaposlena, sudjelujem u podmirenju kućanskih troškova. Obećavam da se ovo više neće ponoviti."
3.U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju koja prileži spisu i to u Obavijest, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvješće, službenu zabilješku na str. 11, dopis Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" na str. 12. i izvod iz prekršajne evidencije, na što okrivljenik ni tužitelj ne stavljaju primjedbe.
3.1. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja kao i uvidom u gore spomenutu dokumentaciju, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Okrivljenik ne poriče da je posjedovao spornu drogu što je zabranjeno. Slijedom navedenoga, proglašen je krivim i kažnjen.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. PZ-a, pa je tako okrivljeniku olakotno cijenjeno priznanje prekršaja u cijelosti i činjenicu da je svjestan svoje odgovornosti, to je vrlo mlada osoba, dok mu otegotnih okolnosti nije nađeno. Okrivljeniku je za prekršaj izrečena novčana kazna uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ispod najnižeg iznosa propisane novčane kazne za ovaj prekršaj u iznosu od 450,00 eura, koja je za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana. Pri tome Sud je posebno cijenio navedene olakotne okolnosti, dok otežavajućih nije nađeno, pa sud nalazi utvrđenim da će se kod okrivljenika ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće više neće činiti ovakva ili slična djela prekršaja, a što će odgojno utjecati i na druge.
6. Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona u svezi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se temeljem potvrde serijski broj [serijski broj] izriče oduzimanje predmeta koji je uporabljen za počinjenje prekršaja i to: jedna ručno smotana cigareta tzv. Joint ispunjena sa smjesom duhana i sumnjivom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa konoplja, sveukupne težine 1,41 gram, te se navedeni predmeti po pravomoćnosti ove presude dostavljaju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“. Oduzimanje navedenih predmeta je Zakonom propisano kao obvezno, a osim toga radi se o predmetima koji se bez odobrenja ne smiju nalaziti u prometu niti je okrivljenik ovlašten posjedovati navedene predmete. Navedeni predmet je oduzet od okrivljenika koji je vlasnik istih jer je posjedovanje istog predmeta zabranjeno i isti predmet se ne može nalaziti u prometu.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka obzirom da je lošijih financijskih prilika.
Zagreb, 3. veljače 2026.
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec
Sutkinja
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik, LV - ovdje
2. Branitelju, KV - ovdje
3. Tužitelj PUZ-a, IV Policijska postaja Zagreb
4. Pismohrana – ovdje.
